ASUS MG278Q, MG279Q en PG279Q review: drie keer 144Hz WQHD gaming monitor

Testresultaten reactietijd en input lag

Reactiesnelheid is de aanduiding voor hoe snel pixels van kleur kunnen veranderen. Een waarde minder dan 16 milliseconden is vereist om voldoende te scoren, onder de 10 is goed, onder de 5 is uitzonderlijk goed. We hebben minder modellen getest met overdrive actief, dus het vergelijkingsmateriaal is daar wat beperkt. De 20%-80%-20% test is lastiger en telt dus zwaarder mee.

Hier is het bij gaming monitoren natuurlijk om te doen, en de MG278Q, MG279Q en de PG279Q stellen niet teleur. Duidelijk is dat de AHVA/IPS-modellen minder snel zijn, maar nog altijd een stuk sneller dan veel concurrenten. De Acer Predator XB270HU is de enige echte concurrent, maar qua overshoot doet die het toch minder goed.

0%-100%-0%

20%-80%-20%

Overshoot en undershoot

Input lag

Onze metingen met de Leo Bodnar input lag tester zijn voor schermen met een resolutie hoger dan 1920x1080 niet consistent, mogelijk omdat het 1920x1080 signaal door die monitoren moet worden opgeschaald. Dat is natuurlijk niet per se representatief voor de praktijk waarbij de native resolutie wordt aangevoerd. Onze standaard input lag metingen waarbij we vergelijken met een CRT-beeldbuis zijn daarom een tweede indicatie.

Alleen de MG278Q en de PG279Q gaven reproduceerbare resultaten op de Leo Bodnar tester, waar we voor laatstgenoemde toch enige milliseconden input lag meten - niet voldoende om punten voor af te trekken wat ons betreft. In vergelijking met een CRT-beeldbuis meten we geen significant verschil. Dat geldt ook voor de MG279Q, die zich niet reproduceerbaar liet testen door de Leo Bodnar tester.