[Pro] Intel Xeon E5 v4 Broadwell-EP review: Broadwell voor servers

Benchmarks Windows Server: HPC (Fluid Dynamics, Mathematics en Cryptografie)

Euler 3D

De Caselab Euler3D benchmark is gebaseerd op de gelijknamige software die gebruik wordt voor berekeningen aan fluid dynamics. De maker van de benchmark omschrijft hem op deze manier:

"The benchmark testcase is the AGARD 445.6 aeroelastic test wing. The wing uses a NACA 65A004 airfoil section and has a panel aspect ratio of 1.65, taper ratio of 0.66, and a quarter-chord sweep angle of 45º. This AGARD wing was tested at the NASA Langley Research Center in the 16-foot Transonic Dynamics Tunnel and is a standard aeroelastic test case used for validation of unsteady, compressible CFD codes. The CFD grid contains 1.23 million tetrahedral elements and 223 thousand nodes. The benchmark executable advances the Mach 0.50 AGARD flow solution."

Fluid dynamics zijn één van de veelgebruikte toepassingen waarvoor servers binnen HPC omgevingen worden ingezet. In onderstaande grafiek vind je de resultaten van de benchmark.

Euler3D schaalt zeer goed naar vele cores, al begint de workload wel te beperkt te zijn voor de rekenkracht van moderne server-platforms. Met een verwerkingsduur van ruim minder dan 10 seconden is de benchmark eigenlijk niet heel valide meer. We laten het zien ter volledigheid, omdat we resultaten hebben tot vele server CPU-generaties terug. De prestatiewinst ten opzichte van de vorige generatie is zo'n 18%.

SiSoft Sandra 2015

De SiSoft Sandra benchmark bevat een tweetal cryptografie benchmarks. Via de benchmark meten we hoe snel processors data via AES256 kunnen versleutelen. Hiervoor wordt overigens gebruik gemaakt van Intels nieuwe AES-NI instructies. Een tweede benchmark toont aan hoe snel hashes middels het SHA algoritme bekend kunnen worden. 

Ook hier hebben we de 2015/2016 versie gebruikt, waarbij de SHA-benchmark uitgevoerd wordt met een AVX2 geoptimaliseerd algoritme. De prestaties bij AES-encryptie zijn dankzij de al gebruikte AES-NI instructies niet verder te versnellen. De v4 en v3 presteren hier vrijwel identiek; de ietwat hogere klokfrequentie van de v3 lijkt zelfs wat zwaarder te wegen dan de extra cores van de v4. Bij de AVX2-versnelde SHA2 benchmark zien we een prestatiewinst van 29,9%, opnieuw een paar procentpunt meer dan de 22% die je überhaupt als gevolg van de extra cores hebt.