[Pro] Intel Xeon E5 v4 Broadwell-EP review: Broadwell voor servers

Benchmarks Windows Server: Stroomverbruik en performance-per-watt

Met behulp van gekalibreerde EMU stroommeters hebben we het verbruik van de testopstellingen gemeten in twee scenario's bij de Windows benchmarks: idle en 100% CPU-load. 

Een belangrijke waarschuwing hierbij: alle getoonde waardes zijn metingen voor het hele systeem en de server CPU's uit de vorige generaties zijn getest in andere servers dan de huidige chips. Hoewel we de systemen zo vergelijkbaar mogelijk hebben gehouden, zijn de verschillen zoals te zien in de benchmark ook gedeeltelijk op het conto van andere componenten te schrijven. Uiteraard werkt het verschil tussen DDR3 (pre-Haswell) en DDR4 (Haswell en Broadwell) hier ook mee.

Om te beginnen met het stroomverbruik in idle stand. Op dit vlak ontlopen de laatste generaties elkaar niet veel. 

Povray

Hieronder zien we allereerst nogmaals de scores van de Povray benchmark. In de tweede grafiek zien we het totale stroomverbruik zoals gemeten tijdens de benchmark. Op basis daarvan hebben we in de derde grafiek een gemiddeld stroomverbruik bepaald. 

We zien dat de Xeon E5-2699 v4 voor de taak in totaliteit een fractie van de stroom nodig heeft als de speciaal op efficiëntie getunede Xeon E5-2650L uit de vorige generatie. Het maakt dat de prestaties-per-watt niet alleen een stuk beter zijn dan zijn directe voorloper, de Xeon E5-2699 v3, maar zelfs dus nog een tikkeltje beter dan die van de E5-2650L v3. Ofwel: de performance-per-watt die bij de vorige generatie bij speciaal hiervoor geoptimaliseerde CPU's mogelijk was, haal je nu met het op prestaties getunede topmodel.