Test
Om al deze vragen te beantwoorden, hebben we verschillende geheugenaansturingen getest op twee testconfiguraties: een Z270 Kaby Lake en een X99 Haswell-E systeem. Het eerste systeem hebben we getest met single en dual channel geheugen, terwijl we bij het Haswell-E systeem hebben gekeken naar de prestatiewinst die quad channel oplevert ten opzichte van dual channel. Bij het Kaby Lake systeem hebben we de IGP gebruikt, terwijl de X99 werd gecombineerd met een GTX 1060.
Het Z270 systeem bestond uit een Intel Pentium G4620 (van de Kaby Lake generatie dus) en een ASUS Maximus IX Formula. Dit systeem is gecombineerd met 4, dan wel 8 GB DDR4-2400 CL13 geheugen voor de dual channel test. De Pentium heeft de Intel HD Graphics 630 IGP, van de twee IGP’s bij de Kaby Lake/Skylake generatie de snellere. Pentiums van de Kaby Lake generatie hebben ook HyperThreading, dus je kan deze processor beschouwen als een Core i3 zonder AVX2 en met 1 MB minder cache (wat weinig uitmaakt in de praktijk). Dit systeem geeft ook een aardige indicatie van de prestaties in laptops, waarin dual-core processors met HyperThreading veel gebruikt worden, onder diverse namen.
Het high-end systeem bestaat uit een Intel Core i7 5960X, de 8-core processor van de Haswell-E generatie, en een MSI X99S Gaming 9 moederbord. De processor hebben we overklokt naar 4 GHz op alle cores. De videokaart die we hier hebben gebruikt was de Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. We plaatsen hierin voor de quad channel test 8, dan wel 16 GB aan DDR4 geheugen, dat liep op 2133 MHz en CL13 timings had.
De oplettende lezer heeft gezien dat we met verschillende geheugenhoeveelheden hebben getest. Uiteraard hebben we geverifieerd dat de geheugencapaciteit niet van invloed was op de testresultaten: 8 GB single channel levert dezelfde prestaties op als 4 GB single channel, etc.
We hebben een veelvoud van tests uitgevoerd op de twee platforms. Allereerst hebben we met AIDA64 gemeten wat de bandbreedte van het geheugen is in drie verschillende tests, namelijk bij het uitlezen, schrijven en kopiëren van het geheugen. Een drietal tests hebben we op beide systemen uitgevoerd, namelijk TechArp x264 5.0.1, Cinebench 15 en het comprimeren van bestanden met WinRAR. De x264 encoder profiteert doorgaans van sneller geheugen. Cinebench 15 is een goede baseline voor de prestaties van een processor. Tot slot is WinRAR een van de applicaties die relatief zwaar leunt op het geheugen, althans wanneer compressie is ingeschakeld. Voor deze test hebben we 10 GB ingepakt en uitgepakt met het standaard compressieniveau.
Om de gaming-prestaties te testen hebben we verschillende spellen per platform getest, omdat een IGP natuurlijk een veel lager prestatieniveau heeft dan de GTX 1060. Met de Pentium hebben we daarom Dota2 en Minecraft getest, twee grafisch weinig veeleisende games, die niet zelden op een IGP worden gespeeld. Voor het Haswell-E systeem hebben we Battlefield 1 en GTA V uitgekozen. Deze twee laatste games hebben een relatief hoge CPU-belasting, en we hebben in het verleden gezien dat de kans dat geheugen een effect heeft op gaming-prestaties toeneemt wanneer er sprake is van een CPU-bottleneck. Hier kan je daar meer over lezen.
