HP Z34c, LG 34UC99, Philips 349X7FJEW, Samsung C34F791 review: vier keer superbreedbeeld

Kleurweergave

De kleurweergave van de vier uwqhd-monitoren beoordelen we op een aantal verschillende aspecten. 

Om te beginnen kijken we naar de dekking van de kleurruimte in de standaard stand, hoe hij uit de doos komt dus. Dat is in 99 van de 100 gevallen tegenwoordig sRGB, al zullen we dat de komende jaren steeds meer zien verschuiven naar DCI-P3. De besproken modellen vergeleken we alle met sRGB en daar komen bijna saaie resultaten uit naar voren: de Samsung behaalt 100%, de rest benadert het dicht genoeg dat je met het blote oog vermoedelijk geen verschil ziet. 

Het tweede waar we naar kijken is de kleurtemperatuur van wit bij de standaardinstelling. Die is bij Philips nagenoeg perfect, de 6500 K wordt zeer dicht benaderd. Ook HP en Samsung zetten uitstekende resultaten neer. LG slaat hier de plank flink mis, met een veel te hoge temperatuur, waardoor wit een blauwige zweem aanneemt.

We meten de kleur- en grijswaarden afwijking op basis van de CIE2000 norm en nemen ook de standaarddeviatie mee. Simpel gezegd geeft die je een indicatie van de mate waarin de deelmetingen waarop de gemiddelde afwijkingen gebaseerd zijn, afwijken van die gemiddelde meting. Daarnaast zijn de gemiddeldes nu gebaseerd op een aanzienlijk groter aantal deelmetingen. Die vind je in schermafdrukken bij elk getest product. Daar vind je ook de zogenaamde saturation sweeps, die laten zien in welke mate de hoofd- en steunkleuren, dus RGB en CMY, afwijken van de gewenste waardes in een continuüm. 

Hier zien we een zeer sterk resultaat van Philips voor de 349X7FJEW, maar ook HP en Samsung weten een uitstekende kleurechtheid te realiseren. Het resultaat van LG steekt er bleekjes bij af - een afwijking van 4,09 is echt niet slecht, maar in deze klasse anno 2017 verwachten we gewoon beter. Die afwijking is ook duidelijk in de variatie van de deelresultaten, zo blijkt uit de standaarddeviatie. Als we kijken naar de color checker resultaten, zien we dat het probleem vooral in de grijswaardes zit, die worden meegerekend in de kleurafwijking, maar ook rood- en geeltinten zijn niet wat ze moeten zijn.

De grijskalibratie laat zich vaak lastiger temmen, maar steeds vaker zien we ook hier zeer goede resultaten. Dat is in de grafiek ook duidelijk te zien: de Philips, Samsung en HP hebben keurige waardes, LG is helaas wederom hekkensluiter. De grijsfout bij Philips mogen we rustig extreem klein noemen, een zeer mooie prestatie.

Het is vermeldenswaard dat de HP Z34c en de Philips 349X7FJEW een sRGB-stand hebben. In die modus is bij Philips de helderheid gefixeerd op 256 cd/m², wat ons betreft maakt dat deze stand direct al weinig bruikbaar. De kleurtemperatuur is bij dit merk hier ook minder goed, 6343K; bij HP komt het dan uit op 6182 K, evenmin een verbetering. De gemiddelde kleurafwijking is in sRGB-modus bij Philips 1,62, bij HP 1,57, maar eerstgenoemde heeft ook hier een zeer kleine standaarddeviatie van 0,45, waar dat bij de Z34c 1,02 is. De grijswaarden zijn wederom bij de 349X7FJEW het beste, gemiddeld is de afwijking slechts 0,56, bij HP is het een eveneens goede 0,93. De gammacurve loopt bij HP in sRGB-modus meer volgens de wenselijke lijn dan bij Philips.

Gamma 

Over het gemiddelde gamma kunnen we kort zijn: gemiddeld komen alle vier de modellen zeer dicht bij de gewenste waarde van 2,2 - al heeft LG ook hier de grootste afwijking - maar nemen we de standaarddeviatie mee, dan zijn Samsung en Philips duidelijk het beste, met HP als prima derde van deze vier en vierde in de grafiek, terwijl bij LG de deelwaardes duidelijk te veel wisselen.