HP Z34c, LG 34UC99, Philips 349X7FJEW, Samsung C34F791 review: vier keer superbreedbeeld

Inleiding

Breed is beeldschoon - althans, volgens de liefhebbers. Voor alle duidelijkheid, we hebben het over monitoren en wel de zogenaamde superbreedbeeldklasse. We kregen al de nodige verzoeken om de Samsung C34F791 te testen en ook voor de Philips 349X7FJEW bereikte ons die vraag van de lezers. Vandaag komen we hieraan tegemoet, en bespreken we direct twee eveneens interessante, zeer vergelijkbare modellen: de HP Z34c en de LG 34UC99.

Hoewel Samsung zeer recentelijk met de C49HG90 een statement van jewelste neerzette dat 32:9 ook een valide beeldschermverhouding is, hebben we het bij superbreedbeeld vooralsnog toch echt over de 21:9 of - hallo puristen - 43:18 verhouding van modellen met een resolutie van 2560x1080 of liever, zoals in het geval van de monitoren waar we het hier over hebben, 3440x1440 beeldpunten. Die zijn in het laatste geval doorgaans verdeeld over een oppervlak met een diagonaal van 34 of 35 inch, afhankelijk van de herkomst van het gebruikte paneel.

Door de relatief grote pixels is beeldschaling niet nodig.

Sinds onze eerste review van zo'n scherm, de LG 34UM95, hebben we in diverse vergelijkende tests de voordelen van deze combinatie van afmetingen en resolutie bezongen, en de nadelen betreurd. Voor wie het niet meer weet: deze beeldschermen zijn in de praktijk geweldig voor zogeheten productieve toepassingen. Ze bieden veel werkruimte en zijn daardoor ideaal voor multitasking en programma's die veel verschillende elementen bevatten - zeg, een willekeurige optie uit de stal van Adobe. Doordat de pixels relatief groot zijn, is beeldschaling in software niet nodig, met pakweg 110 ppi is alles op het scherm ook zonder kunstmatige vergroting prima lees- en bruikbaar. De nadelen zijn evenzeer bekend: uwqhd-monitoren zijn relatief duur, dus je betaalt relatief veel per pixel, veel meer dan bij ultra hd-monitoren; daarnaast verlies je per definitie ruimte in de hoogte in vergelijking met bijvoorbeeld een (goedkoper) 40-inch uhd-beeldscherm en veel games, maar ook 16:9 films, laten links en rechts delen van het scherm onbenut.

Uwqhd-monitoren zijn relatief duur.

Zoals altijd is het dus kiezen of delen, en gelukkig valt er alleen maar meer te kiezen in monitorenland, ook in dit relatief exclusieve en exotische uithoekje waar een beeldscherm doorgaans meer dan 800 euro kost. Hoewel er ook nog wel wat platte exemplaren in de markt zijn, is de trend op dit formaat toch echt gebogen en dat geldt ook voor alle vier de modellen die we hier bespreken.

Op de volgende pagina's gaan we per stuk in op de relatief recente uitbreidingen op dit marktsegment, maar waarom pakken we de HP Z34c, LG 34UC99, Philips 349X7FJEW en de Samsung C34F791 bij elkaar? In de eerste plaats omdat ze vergelijkbaar zijn; eerder dit jaar bespraken we al de Dell UltraSharp U3417W en de ASUS Designo MX34VQ, de Samsung en Philips waren twee modellen die hier beslist mee vergeleken moesten worden. Ondertussen kregen we ook van HP een superbreedbeeld in de vorm van de Z34c en bracht LG ons het kleine broertje van de formidabele 38UC99, de 34UC99. Daarmee valt er echt iets te vergelijken, dus in dit artikel zetten we deze modellen tegenover elkaar én vergelijken we met de inmiddels riante hoeveelheid eerder geteste 3440x1440 beeldschermen.

Daarbij moeten we wel opmerken dat we van de in totaal 24 geteste en 23 nog verkrijgbare modellen in de 34/35-inch klasse met deze resolutie er inmiddels 9 hebben getest met onze eind 2015 geïntroduceerde en sindsdien langzaam ingevoerde nieuwe testmethode. We kunnen dus helaas niet overal op alle aspecten direct vergelijken. Wil je zelf alles naast elkaar zetten, dan kan dat met deze vergelijkingstabel.