Gigabyte Aorus KD25F review: tactische stap naar 240 Hz?

Conclusie

Gigabyte is vastbesloten een deel van de markt voor gamingmonitoren te veroveren. De eerste Aorus-monitor, de AD27QD, viel grotendeels in de smaak, al waren er wat verbeterpunten op het vlak van responstijden, en kon je discussiëren over de meerwaarde van de noise-cancellation technologie. 

Bij de KD25F is dat laatste weer van toepassing, maar gek genoeg ook het eerste. Hoewel het een razendsnelle monitor is, zien we toch een kleine discrepantie bij de responstijden tussen wat we zouden willen zien (1000/240 ~ 4,17 ms) en de 20-80 rise tijd van 4,3 ms bij de 'balance' instelling. Goed, een verschil van 1,3 ms, moeten we daarover moeilijk doen? Doorgaans zouden we zeggen: nee. De kans dat je hier last van hebt, is zeer klein tot afwezig. Echter, Gigabyte vraagt de absolute hoofdprijs voor dit scherm, en dan worden we toch wat kritischer. Bij 500 euro voor wat toch een full hd-monitor is, is perfectie niet te veel gevraagd - of het nu om responstijden of kleurweergave of contrast gaat. Op al die vlakken presteert de KD25F redelijk tot zeer goed, maar niet perfect.

Zijn we onredelijk als we de lat zo hoog leggen? Wij denken van niet. Het was eind 2016 dat we de eerste 240Hz-monitor bespraken, en een paar maanden later zette Asus de standaard met de PG258Q. Twee jaar later verwachten we ófwel een substantieel betaalbaarder product, ófwel een overtreffende trap in prestaties. De Aorus KD25F is geen van beide. Het is een prima 240Hz-monitor, denkelijk zelfs de beste die we hebben getest sinds genoemd model van Asus - maar hij prijst zichzelf uit de markt. (Semi-)professionele CS:GO spelers zullen vermoedelijk de voorkeur geven aan de onder alle omstandigheden inputlag-vrije G-sync scaler, en wie louter graag een heel hoge framerate wil, kan bij de concurrentie terecht voor een product dat misschien wat minder gelikt is, maar ook aanzienlijk minder kost. De awards blijven dan ook in de kast.