Wat is de beste betaalbare gaming laptop? MSI GF63 versus Acer Aspire 7-A715 versus HP Pavilion Gaming 15

Inleiding

Het fenomeen 'gaming laptop' roept dezelfde associaties op als een sportwagen: een 'agressief' lijnenspel, dikke uitlaten aan de achterkant, en uiteraard razendsnelle hardware om de hoogste framerates op het scherm te toveren. Gelijk een sportwagen brengt zo'n scheurijzer ook een hoge prijs met zich mee, zeker sinds Nvidia zijn mobiele RTX-lineup aan het publiek voorstelde. De prijzen van laptops met de snelle RTX 2070- en RTX 2080-videokaarten gaan al snel richting - of ver over - de tweeduizend euro.

Op Hardware Info laten we je natuurlijk graag het beste zien wat fabrikanten te bieden hebben. Toch is het juist ook interessant om te bezien wat fabrikanten in een lager segment te bieden hebben. Zeker in de back-to-schoolperiode zijn goede deals in trek. Lang niet alle studenten behoren tot de happy few die zich een raytracend racemonster kunnen veroorloven.

'Gaming' voor minder

In deze review bekijken we daarom een drietal laptops uit het lagere gaming-segment. MSI stuurde zijn GF63 9SC-203NL, een model dat specifiek in deze back-to-schoolperiode in de markt is gezet. Uiteraard is de machine voorzien van de rode draak en dito accenten, al is de vormgeving wat minder uitgesproken dan die van sommige duurdere gaming laptops van MSI. De HP Pavilion Gaming 15 dk0976nd (6WJ71EA) oogt al meer bijzonder: een opvallend centraal scharnier en hoekige 'uitlaten' aan de achterkant. De meeste laptops in de Pavilion Gaming-serie - HP's alternatief voor wie een 'Omen'-laptop van het merk toch wat te duur vindt - zijn ook nog eens voorzien van gifgroene accenten, maar ons testmodel heeft een neutrale, zwart/witte vormgeving meegekregen. Wil je nog minder opvallen met je laptop, maar toch recente 3D-games kunnen spelen, dan is de Acer Aspire 7 A715-74G-77AW wellicht een goede keus. Die oogt als een luxe, ietwat uit de kluiten gewassen kantoorlaptop. Alleen door het Geforce GTX-stickertje kunnen anderen wellicht vermoeden, dat je apparaat tot beduidend meer in staat is dan Patience en Mijnenveger.

De prijzen van het drietal dat we vandaag bekijken, liggen tussen de 1199 en 1349 euro - de modellen van MSI en HP zijn het goedkoopst, terwijl de laptop van Acer het duurst is. De geteste Aspire 7 A715 is overigens een iets ander model dan de verkrijgbare versie, al is het verschil slechts een dubbel zo grote ssd. Alle drie de laptops bieden dezelfde combinatie van cpu en videokaart: een Core i7-9750H, een van Intels krachtigste laptopprocessors van het moment, gecombineerd met de Nvidia GTX 1650, het instapmodel van de mobiele Turing-kaarten. In geval van de MSI GF63 is dat een Max-Q-exemplaar, terwijl de andere twee van een 'normale' GTX 1650 zijn voorzien.

Dubbele balanceeract

In feite is de uitdaging voor fabrikanten in dit segment van instap gaminglaptops tweeledig. De eerste is zowat universeel: in een race naar de hoogste specs voor de laagste prijs besparen fabrikanten maar al te snel op belangrijke eigenschappen als een stevig vormgegeven behuizing, een prettig toetsenbord en touchpad en een mooi scherm. Die eigenschappen zie je immers niet terug in de folder.

Als tweede staan deze machines sterk onder druk vanuit hogere en lagere segmenten. Onlangs las je bijvoorbeeld op Hardware Info over de Lenovo Ideapad L540-15IWL, een apparaat dat voor slechts 799 euro al een GTX 1650 Max-Q bevat. Die dunne laptop oogt eerder als een zakelijk model dan als een rasechte gaming-machine en heeft bijvoorbeeld een minder performante Whiskey Lake-U-processor aan boord. Aan de andere kant is de videokaart wel hetzelfde, waarmee de grafische prestaties dicht in de buurt zouden kunnen komen. Omgekeerd kun je voor meer geld laptops met een flink snellere gpu aanschaffen - bijvoorbeeld een GTX 1660 Ti of zelfs RTX 2060. De eerste GTX 1660 Ti-laptops duiken in onze Prijsvergelijker zelfs al voor minder dan 1299 euro op.

In die drukke markt zullen betaalbare gaming laptops met een GTX 1650 dus moeten laten zien, dat ze meerwaarde kunnen bieden boven machines die nog goedkoper zijn maar dezelfde videokaart bevatten, bijvoorbeeld door een betere constructie of andere eigenschappen. Tegelijk moeten ze daardoor ook niet te duur worden om op prijs voorbijgestreefd te worden door apparaten met een snellere videokaart. Welke van de drie fabrikanten lukt het deze dubbele balanceeract het best uit te voeren?