ATI Radeon HD 2900 XT test

1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Unified shaders
  3. 3. Vijf kaarten
  4. 4. Extra foto's Radeon HD 2900 XT
  5. 5. Shader units
  6. 6. Architectuur
  7. 7. Geheugen
  8. 8. Tesselation Unit
  9. 9. Anti-aliasing
  10. 10. Ruby 4
  11. 11. Crossfire
  12. 12. UVD
  13. 13. HDMI
  14. 14. Prestaties
  15. 15. 3DMark06 (XP)
  16. 16. FarCry 1.3 (SM3) (XP)
  17. 17. Prey (XP)
  18. 18. Serious Sam II HDR (XP)
  19. 19. Splinter Cell: Chaos Theory (SM3) (XP)
  20. 20. X3: The Reunion (XP)
  21. 21. 3DMark06 (Vista)
  22. 22. Company of Heroes (Vista)
  23. 23. S.T.A.L.K.E.R. (Vista)
  24. 24. Conclusie
  25. 1 besproken product

Conclusie

Is de nieuwe Radeon HD 2000 de sleutel voor ATI/AMD om eindelijk weer wat marktaandeel van nVidia terug te winnen en is de nieuwe Radeon HD 2900 XT het overwegen waard? De prijs van ATI's nieuwe high-end kaart ligt tussen de 350 en 400 euro en hiermee is de kaart identiek geprijs aan nVidia's GeForce 8800 GTS 640 MB. Kijken we naar de benchmarks dat is de Radeon HD 2900 XT gemiddeld zo'n 20% sneller dan die nVidia kaart. De prijs/prestatie-verhouding is bij ATI dus duidelijk beter! Aan de andere kant biedt nVidia voor zo'n 100 euro minder ook een 320 MB versie van de GTS, die slechts beperkt langzamer is en zodoende een nog betere prijs/prestatie-verhouding biedt dan de GTS 640 MB én ATI's nieuwe kaart. Het is helaas echt koffiedik kijken wat voor gevolgen dat verschil in geheugen bij echte DirectX 10 games gaat hebben.

Vergelijken we ATI's nieuwe HD 2900 XT met nVidia's GeForce 8800 GTS, dan heeft ATI op een aantal vlakken nog een extra streepje voor: denk hierbij aan de betere ondersteuning voor HDMI (inclusief audio en dual-link HDCP), de universele video decover (inclusief H.264 en VC-1) en de speciale tesselation unit.

Zetten we puur de GeForce 8800 GTS 640 MB en de ATI Radeon HD 2900 XT tegenover elkaar, dan is de ATI onder de streep duidelijk de beter keuze. De lage prijs van de 320 MB versie van de GTS kan de keuze in sommige gevallen toch nog naar nVidia door laten slaan. Dat ATI geen alternatief heeft voor de snellere GeForce 8800 GTX en de recent verschenen Ultra is erg jammer te noemen.

Over de Radeon 2600 en 2400 kunnen we nu nog moeilijk oordelen. We komen daar op terug zodra er samples beschikbaar zijn. Het is vooral interessant om te bekijken hoe de Radeon HD 2600 XT zich verhoudt ten opzichte van nVidia's GeForce 8600 GTS.

UPDATE 29-5-2007

Uit nader onderzoek blijkt dat de ATI Radeon HD 2900 XT de geclaimde UVD niet bevat. Deze blijkt voorbehouden te zijn aan de Radeon HD 2400 en 2600 kaarten. Lees hier onze rectificatie en uitleg over de onduidelijkheid. 

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
ATI Radeon HD 2900 XT

ATI Radeon HD 2900 XT

  • R600
  • 320 cores
  • 742 MHz
  • 512 MB
  • 512 bit
  • DirectX 10.0
  • PCI-Express x16
Niet verkrijgbaar
0