Conclusie
Er valt tegenwoordig echt iets te kiezen als je een hogeresolutiescherm zoekt, zolang het maar 27-inch is met een resolutie van 2560x1440. Bovenal kunnen we stellen dat op dit moment geen enkel scherm een echt slechte keuze is. Sterker: ieder van de geteste monitoren behoort tot de absolute topklasse als je het vergelijkt met de gehele markt. Het enige om rekening mee te houden is de prijs en of de zaken waarvoor een meerprijs wordt gevraagd, voor je van belang zijn.
De Iiyama XB2776QS-B1 liet zien dat een uitstekend WQHD-scherm voor onder de 500 euro prima mogelijk is. Een Bronze Award zou gezien de prijs-prestatieverhouding al op zijn plaats zijn, maar de prestaties maken er Silver van. Die award is er ook voor de ASUS PB278Q, een uitstekend scherm met handige extra’s en een redelijke prijs. De Fujitsu P27T-6 beloonden we eerder met een Silver Award en die blijft staan: het is een van de goedkoopste schermen met 97% AdobeRGB dekking en dus een voordelige keus voor beeldspecialisten. Ook de Samsung S27A850D blijft een erg goede keuze, zeker voor wie wel eens een spelletje speelt. Philips liet ons lang wachten op de 272P4QPJKEB (de P4, weet je nog), maar het is wel een dijk van een scherm geworden. De compleetheid en alleszins redelijke prijs resulteert in een zilveren plak.
Goud is er ook. In de eerste plaats voor de Dell U2713HM, een van de beste schermen in dit topsegment en bovendien het zuinigste. Die laatste eigenschap tilt het scherm van zilver naar goud. Helaas maken we ons wel enige zorgen om de geruchten met problemen die diverse gebruikers hebben gemeld, maar als vermoedelijk meest verkochte WQHD-scherm van dit moment is de kans groot dat hier ten minste deels sprake is van het fenomeen 'hoge bomen vangen veel wind'. De U2713H is een uitstekende keuze voor fotobewerkers met 99% dekking van AdobeRGB en een prijs die in dat segment nog meevalt: ook goed voor een Gold Award. LG’s eerste WQHD-scherm is indrukwekkend en waardeerden we aanvankelijk slechts met zilver vanwege de minder solide voet, maar dat probleem is inmiddels de wereld uit en een Gold Award is dan op zijn plaats. We vermoeden dat voor wie niet intensief in de weer is met fotobewerking, de nog te testen R-uitvoering nog wel eens interessanter zou kunnen zijn. De laatste ontvanger van goud is ASUS, dat met de PA279Q een superlatief en bijzonder compleet scherm levert, waar je dan ook de hoofdprijs voor betaalt - maar nog altijd aanzienlijk minder dan voor een exemplaar van een van de 'klassieke' pro-merken, terwijl de geboden kwaliteit er niet voor onder doet.
![]() |
![]() |
| ASUS PA279Q Dell U2713H Dell U2713HM LG 27EA83-D |
ASUS PB278Q Fujitsu P27T-6 Iiyama XB2776QS-B1 Philips 272P4QPJKEB Samsung S27A850D |
14 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Asus PA279Q ProArt
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus PB278Q
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2713H
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Dell UltraSharp U2713HM
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Eizo EV2736W Black
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Eizo FlexScan SX2762W-BK
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Fujitsu P27T-6
|
Niet verkrijgbaar | |
|
HP ZR2740w
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Iiyama ProLite XB2776QS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
|
LG 27EA83-D
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips 272C4QPJKAB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Philips 272P4QPJKEB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung S27A850D
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung Series 9 S27B970D
|
Niet verkrijgbaar |

