14 WQHD-monitoren review: Full HD? Weg ermee!

Test

We hebben voor dit artikel 14 WQHD-monitoren getest met onze standaardprocedure. Die omvat op moment van schrijven een analyse met behulp van een MicroVision SS220 installatie, die zaken meet als de helderheid onder een hoek en de helderheidsverdeling. Daarnaast analyseren we de kleurechtheid met behulp van de CalMAN software van SpectraCal en een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. Ten slotte meten we de responstijd met behulp van een oscilloscoop en de input lag met een opstelling met een CRT-monitor en een digitale camera.

Vooraf kunnen we al opmerken dat de besproken monitoren overwegend zeer sterk op elkaar lijken. Zoals gezegd is er een beperkte variatie in de gebruikte panelen. Die zijn bovendien zo duur, dat de meeste fabrikanten ervoor kiezen de schermen luxe uit te rusten qua aansluitingen en behuizing. De meerprijs daarvan is relatief klein, maar geeft de koper wel het idee dat deze meer voor zijn of haar investering terugkrijgt. En dat is natuurlijk ook zo.

Zowel qua beeldeigenschappen en qua aansluitingen zijn de verschillen dus minimaal. Het merendeel van de schermen kan ook uitstekende kleurechtheidwaardes bereiken, als die direct uit de doos al niet erg goed zijn; daarvoor is wel kalibratie vereist, bijvoorbeeld met een product als de door ons gebruikte combinatie van CalMAN en een colorimeter. Voor de bespreking van individuele modellen richten we ons dan ook primair op de afwijkende of originele elementen.