14 WQHD-monitoren review: Full HD? Weg ermee!

WQHD: 'Wide Quad HD'

Met alle voorbehouden van de vorige pagina's, zal hopelijk duidelijk zijn dat je op dit moment een hogeresolutiescherm vooral kiest omdat je behoefte hebt aan meer werkruimte, niet primair om de extra pixels te benutten om fraaiere beelden te zien. Feitelijk is er maar één optie op de desktop voor beeldschermen met een hogere resolutie dan full hd, en dat is het WQHD-formaat. Dat staat voor 'Wide Quad HD', een tamelijk arbitraire term die ook wel wordt afgekort tot QHD. Met Quad HD wordt dus geduid op vier keer de resolutie van 'HD' ofwel 1280x720. Wij houden WQHD aan, want het bestaan van qHD (quarter HD, ofwel 960x540) maakt het er al niet duidelijker op.

Tot enige jaren geleden was deze resolutie er alleen in de vorm van peperdure 30-inch schermen met een 16:10 verhouding en 2560x1600 pixels (WUXGA), maar inmiddels is er een flink aanbod aan 27-inch 16:9 modellen met 2560x1440 pixels. Vooralsnog is dat ook de enige ‘hoger dan full hd’ resolutie die voor consumenten enigszins toegankelijk is. De 30-inch schermen met 2560x1600 zijn nog altijd significant duurder, met prijzen vanaf circa 1000 euro.

De 16:9 versies die onderwerp zijn van dit artikel zijn ook niet echt goedkoop, maar met prijzen die beginnen rond de 500 euro zijn ze alleszins betaalbaar te noemen – en ze bieden 77% meer beeldpunten dan een full hd monitor. Het aanbod aan merken en modellen is inmiddels groot genoeg voor een vergelijkende test. Wie zijn er momenteel actief en wie zijn er in de test vertegenwoordigd?

Merken en modellen

Apple was er vroeg bij met het Cinema Display, inmiddels opgevolgd door de Thunderbolt Display. Helaas konden we dat scherm niet meenemen in deze test. Dell heeft een belangrijke bijdrage gedaan aan het populariseren van hogeresolutieschermen met de UltraSharp U2711, die nog steeds verkrijgbaar is. Echter, dit scherm is inmiddels end-of-life en opgevolgd door de U2713HM en de U2713H. NEC richtte en richt zich vooralsnog alleen op de professionele markt en had geen model dat qua prijs vergelijkbaar was met de exemplaren in deze test. Eizo volgde aanvankelijk dezelfde strategie, maar heeft inmiddels een scherm dat als ‘nog betaalbaar’ gekwalificeerd kan worden, de EV2736. Voor deze test leverde het ook een tweede model aan, de Flexscan SX2762SW, die aanmerkelijk duurder is. Ook Fujitsu biedt al enige tijd een WQHD-scherm, de P27T-6. Er is een nieuwere, goedkopere variant, de P27T-6P, die ons helaas niet tijdig voor de test kon bereiken. HP heeft sinds enige tijd de ZR2740W in het assortiment van professionele beeldschermen. Daarnaast introduceerde ASUS onlangs de PB278Q, wat later gevolgd door de PA279Q. Iiyama kwam met de XB2776QS-B1 en LG met de 27EA83 en de 27EA83R. Die laatste was helaas niet tijdig beschikbaar voor deze test, maar de eerste wel. Ook de Philips 272P4QPJKEB en de 272C4QPJKAB, die al in september 2012 werden aangekondigd, kwamen pas zeer recent op de markt, maar zijn wel opgenomen in deze test. Twee modellen van Samsung ronden het veld af, de SyncMaster S27A850D en de S27B970D.