Asus RoG Swift PG35VQ review: Ultiem, ultrawide, ultraduur

Conclusie

Is de Asus RoG Swift PG35VQ de ultieme ultrawide? Zeker is dat de monitor een unieke verzameling van eigenschappen biedt die we nog niet eerder hebben gezien. Het formaat is daar niet een van: ultrawides met 3440 x 1440 pixels zijn inmiddels niks nieuws meer. Sterker nog, ze beginnen al een beetje ingehaald te worden door nog grotere en bredere schermen, met als voorlopig toppunt de 49 inch 32:9-categorie. We kunnen ons goed voorstellen dat je bij een ultiem scherm ook denkt aan ultieme afmetingen. Afgaande op de vele reacties van voorbijgangers op de Hardware.Info redactie op monitoren als de Samsung C49RG90 en Philips 49P9H, komt een dergelijke monitor dan eerder in aanmerking voor dit predikaat, dan de PG35VQ.

Op het vlak van hdr-weergave steekt de PG35VQ wel degelijk met kop en schouders boven de concurrentie uit. Niet alleen biedt dit scherm een zeer hoge piekhelderheid, wat hdr-beelden de nodige impact geeft, ook is er fijnmazige local dimming aanwezig met zones die letterlijk tientallen keren kleiner zijn dan bij de concurrentie - uitgezonderd de eerdere G-sync Ultimate monitoren als de Asus PG27UQ en Acer Predator X27. Ten opzichte van die schermen helpt het contrastrijke va-paneel de aanwezigheid van halo-effecten verder te minimaliseren. Let wel: ook op de PG35VQ zie je nog steeds strooilicht rondom contrastrijke overgangen, maar bij de huidige stand van de techniek kan dat simpelweg niet anders. Voorlopig lijken oled-monitoren met hdr, die geheel moeten afrekenen met het probleem, nog in geen velden en wegen te bekennen. Een oled-televisie kopen is natuurlijk wel een optie, maar daaraan moet je bureau maar net ruimte bieden.

Bovendien mis je met een oled-televisie nog de 200 Hz-refreshrate en G-sync die de PG35VQ kan bieden, twee andere eigenschappen waardoor dit scherm zich onderscheidt van de concurrentie. Blijkens de testresultaten haalt het paneel uitstekende responstijden. In grijs-grijstransities is het zelfs een van de snelste schermen die we hebben gemeten. Zodoende kunnen de pixelovergangen de hoge verversingsfrequentie ook daadwerkelijk bijbenen. Daarvoor moet je wel relatief veel overshoot op de koop toenemen. Voor een scherm met dit formaat en paneeltechniek zet de PG35VQ echter wel een nieuwe standaard neer.

Helaas is een aantal kritiekpunten van de vorige G-sync Ultimate-schermen nog steeds niet opgelost. Zo heeft de scaler weer geen ondersteuning voor display stream compression, zodat het videosignaal op de hoogste refreshrate en kleurdiepte die de monitor in principe ondersteunt, moet worden doorgestuurd met zichtbare kleurcompressie. Ingame is dat niet zo'n probleem, maar op de desktop schakel je in hdr liever terug naar een lagere refreshrate. Het is jammer en bovenal onnodig dat je bij dit scherm met dat soort gehannes te maken hebt. Nog wat zaken om rekening mee te houden: de hoorbare actieve koeling, het hoge energieverbruik en de aanwezigheid van enige inputlag.

Uiteindelijk is en blijft de spreekwoordelijke olifant in de kamer de exorbitant hoge prijs. Zelfs als je het geld er wel aan kunt uitgeven en de praktische nadelen niet zo bezwaarlijk vindt, zouden we je als rationeel denkende koper toch aanraden twee keer na te denken alvorens de portemonnee te trekken. Het is de combinatie van een 1440p-ultrawide, 200 Hz-refreshrate én voor een monitor uitstekende hdr-weergave die je over de streep zou moeten trekken - één van die eigenschappen wensen is niet voldoende om de PG35VQ boven alles te verkiezen, want voor veel minder heb je een 1440p-ultrawide die het in sdr ook heel goed doet, terwijl er monitoren zijn met nog snellere responstijden en hogere verversingsfrequenties, en een luxe televisie een nog betere hdr-weergave biedt.

Voor veel gamers mag de PG35VQ onbereikbaar blijven, als we alle plussen en minnen tegen elkaar afwegen, is het niettemin een van de beste gaming monitoren die we tot nu toe hebben getest. We belonen de monitor dan ook met een Hardware.Info Ultimate award.

Asus RoG Swift PG35VQ