Stroomverbruik
Het laatste reguliere onderdeel van ons testparcours is het stroomverbruik. We meten rechtstreeks de stroom die door de cpu-stroomkabels loopt tijdens verschillende scenario's. Allereerst tonen we het gemiddelde en maximale verbruik tijdens de Cinebench 15 benchmark. Verder bepalen we het gemiddelde verbruik tijdens de Adobe Premiere Pro benchmark. De laatste grafiek toont het idle verbruik.
Processors die zich netjes aan hun tdp houden, zien we tegenwoordig nauwelijks meer. De Ryzen 7 3700X trekt gemiddeld 80,2 watt uit de voeding tijdens een Cinebench-run, terwijl die een tdp van 65 watt heeft. Ook de bijna 125 watt van de Ryzen 9 3900X heeft weinig met de opgegeven 105 watt te maken. Van Intel zijn we dat uiteraard ook al de nodige generaties gewend. De pieken zijn nog wat hoger: de Ryzen 9 3900X piekte op 144 watt, exact even veel als de Core i9 9900K.
Tijdens het renderen in Premiere Pro blijft het verbruik meer binnen de perken. De Ryzen 7 3700X verbruikt dan gemiddeld 70,4 watt, de Ryzen 9 3900X lust 86,5 watt. Daarmee zit het verbruik pakweg tussen dat van de Core i7 8700K en de Core i7 9700K: de geboden prestaties in ogenschouw genomen is dat prima. Het enige minpuntje wat betreft het verbruik: helaas blijft het stroomverbruik in rust relatief hoog.
- Cinebench 15 - gem.
- Cinebench 15 - max.
- Premiere Pro
- Idle
Efficiëntie
Dan de efficiëntie. De grafiek toont het totale stroomverbruik dat nodig is om het fragment Hardware.Info TV te renderen in Premiere Pro.
De Ryzen 7 3700X is een relatief efficiënte processors en nestelt zich met gemak in de top-tien. De Ryzen 9 3900X heeft in dit opzicht last van de hogere klokfrequenties en de niet-perfecte core-schaling en moet zich tevreden stellen met een plekje in de middenmoot.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
AMD Ryzen 7 3700X Boxed
|
€ 318,182 winkels |
|
![]() |
AMD Ryzen 9 3900X Boxed
|
€ 463,531 winkel |