Vergelijking: Ryzen 7 3700X vs. Core i7 9700K
Op deze pagina vergelijken we de AMD Ryzen 7 3700X (adviesprijs: 349 euro) met de Intel Core i7 9700K, die bij de meeste winkels 399 euro kost.
In de benchmarks die met name de cpu-prestaties meten, is de AMD Ryzen 7 3700X gemiddeld 18% sneller dan de iets duurdere Intel-processor. Vooral bij AES-encryptie, x264 video-encoding en het inpakken van archiefbestanden is de AMD-cpu ruim sneller. Intel wint nog wel de Word- en browsertests.
In games moet de AMD Ryzen 7 3700X gemiddeld nog 5% toegeven op de Intel Core i7 9700K. In Far Cry 5 en Rise of the Tomb Raider (medium settings) is de Intel zo'n 10% sneller, in de andere games zijn de verschillen doorgaans veel kleiner. De frametimes zijn op de Intel gemiddeld 3% beter.
Ten slotte het stroomverbruik. De Intel-processor is idle duidelijk zuiniger, dit blijft een voordeel voor het blauwe kamp. Onder belasting verbruikt de Ryzen 7 3700X echter 30 tot 35% minder.
| AMD Ryzen 7 3700X | Intel Core i7 9700K | 3700X vs. 9700K | |
|---|---|---|---|
| Cinebench 20 Single Threaded | 510 punten | 504 punten | 1% |
| Cinebench 20 Multi Threaded | 4961 punten | 3675 punten | 35% |
| Blender 2.79b | 57,36 sec. | 74 sec. | 29% |
| AIDA64 (6.00) - Zlib | 852,9 MB/s | 653,1 MB/s | 31% |
| AIDA64 (6.00) - AES | 75303 MB/s | 40693 MB/s | 85% |
| AIDA64 (6.00) - SHA3 | 2498 MB/s | 2796 MB/s | -11% |
| Adobe Lightroom CC - Export | 41,5 sec. | 59 sec. | 42% |
| Adobe Photoshop CC - Panorama | 33 sec. | 33 sec. | 0% |
| Adobe Photoshop CC - Fotobewerking | 59,5 sec. | 65 sec. | 9% |
| Adobe Premiere Pro CC - 4K HWI TV | 722 sec. | 741 sec. | 3% |
| Staxrip - x264 (r2901) | 161,81 fps | 120,03 fps | 35% |
| Staxrip - x265 (2.8.24) | 56 fps | 53,86 fps | 4% |
| Flac - 1 uur WAV naar Flac | 170 sec. | 166 sec. | -2% |
| Microsoft Word 2016 - 1000 pagina's naar PDF | 60 sec. | 47 sec. | -22% |
| Microsoft Excel 2016 - Monte Carlo | 6,839 sec. | 7,622 sec. | 11% |
| Winrar 5.60 - 4GB inpakken | 188 sec. | 267 sec. | 42% |
| 7-Zip v18.05 - 4GB inpakken | 128 sec. | 173 sec. | 35% |
| Chrome 75 - Jetstream 2 | 148,0 punten | 163,6 punten | -10% |
| Gemiddeld - CPU | 18% | ||
| Far Cry 5 – Medium | 132 fps | 148 fps | -11% |
| Far Cry 5 – Ultra | 118 fps | 131 fps | -10% |
| Assassin’s Creed: Origins – Medium | 113 fps | 120 fps | -6% |
| Assassin’s Creed: Origins – Ultra | 90 fps | 91 fps | -1% |
| The Witcher 3: Blood & Wine - Medium | 218,8 fps | 222,7 fps | -2% |
| The Witcher 3: Blood & Wine - Ultra | 113,7 fps | 114 fps | 0% |
| GTA V - Medium | 140,3 fps | 147,7 fps | -5% |
| GTA V - Ultra (2x MSAA, 2x Refl. MSAA) | 106 fps | 111,1 fps | -5% |
| Battlefield 1 (DX11) - Medium | 193 fps | 197,9 fps | -2% |
| Battlefield 1 (DX11) – Ultra | 165,8 fps | 170,6 fps | -3% |
| Rise of the Tombraider (DX12) - Medium | 192,6 fps | 214,8 fps | -10% |
| Rise of the Tombraider (DX12) - Ultra | 119,3 fps | 124,2 fps | -4% |
| The Division (DX12) - Medium | 203,7 fps | 215,7 fps | -6% |
| The Division (DX12) - Ultra | 132,5 fps | 135,3 fps | -2% |
| Gemiddeld - fps | -5% | ||
| The Witcher 3: Blood & Wine - Medium (99p) | 7,3 ms | 6,9 ms | -5% |
| The Witcher 3: Blood & Wine - Ultra (99p) | 11,5 ms | 11 ms | -4% |
| GTA V - Medium (99p) | 11 ms | 11 ms | 0% |
| GTA V - Ultra (2x MSAA, 2xRefl. MSAA) (99p) | 13 ms | 13 ms | 0% |
| Battlefield 1 (DX11) - Medium (99p) | 8,5 ms | 8,2 ms | -4% |
| Battlefield 1 (DX11) - Ultra (99p) | 9,4 ms | 9,3 ms | -1% |
| Rise of the Tombraider (DX12) - Medium (99p) | 8,2 ms | 7,4 ms | -10% |
| Rise of the Tombraider (DX12) - Ultra (99p) | 10,6 ms | 10,6 ms | 0% |
| Gemiddeld - frametimes | -3% | ||
| Stroomverbruik idle - Gemiddelde 5 min. | 7,68 W | 1,56 W | -80% |
| Stroomverbruik - Cinebench 15 - Gemiddeld | 80,2 W | 104,1 W | 30% |
| Adobe Premiere Pro - Verbruik - Gemiddeld | 70,4 W | 94,8 W | 35% |
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AMD Ryzen 7 3700X Boxed
|
€ 318,182 winkels |
|
|
AMD Ryzen 9 3900X Boxed
|
€ 463,531 winkel |
