Extra test: Ryzen 3000 @ AMD X470
Tussen de AMD X570-moederborden zitten de nodige juweeltjes, maar de meerprijs is zeer stevig. Als je PCI-Express 4.0 kan missen, lijkt een X470-moederbord van de vorige generatie een slimme koop. Gigabyte was zo aardig om ons letterlijk enkele uren voor het finaliseren van deze review van een X470 Aorus Ultra Gaming-moederbord te voorzien. Mede dankzij z'n uitstekende prijs-prestatieverhouding is dat moederbord al zo ongeveer sinds hij uitkwam het populairste AMD-moederbord in de Prijsvergelijker. We plaatsten de meest luxe Ryzen 3000-processor tot nu toe, de Ryzen 9 3900X, op dit X470-bord.
Het goede nieuws: je laat vrijwel geen prestaties liggen. Na een bios-update (waarvoor een oudere Ryzen nodig is) en het instellen van het geheugen kregen we zonder verdere kuren een Cinebench 20 MT-score van 7187 punten neer: nog geen 2% minder dan ons resultaat op een AMD X570-bord. De processor leek iets lager te boosten dan op het X570-bord, zo rond de 4025 MHz in plaats van 4100 MHz. De zware x264-test leverde eveneens een 2% minder hoge snelheid op, in GTA V variëren de scores van 4% langzamer tot 2% sneller.
Ryzen 9 3900X | Gigabyte X570 Aorus Master |
Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming |
Verschil |
---|---|---|---|
Cinebench 20 MT | 7317 cb | 7187 cb | -2% |
x264 | 216,89 fps | 213,30 fps | -2% |
GTA V - 1080p medium | 146,5 fps | 140,7 fps | -4% |
GTA V - 1080p ultra | 108,3 fps | 110,2 fps | 2% |
Dan vraag twee: is de stroomvoorziening van X470-moederborden wel berekend op het hogere verbruik van voornamelijk de Ryzen 9 3900X? Om dat te testen, hebben we een duurtest van 20 minuten bestaande uit continu Cinebench 20 MT gedraaid. Tijdens deze zware duurtest hebben we de processor niet op throttling kunnen betrappen, ondanks dat hij continu zo'n 145 watt verbruikte. De hoogste gemeten temperatuur op de VRM was - geheel verstoken van airflow, op een testbench - 98 graden volgens onze warmtecamera en 102 graden volgens de sensor op het moederbord. Dat is aan de hoge kant, maar niets om je zorgen over te maken: de componenten kunnen daar prima tegen en met een klein beetje airflow zullen ze al snel lager blijven. Desondanks geldt dat de meeste X570-borden voorzien zullen zijn van een sterkere stroomvoorziening en betere VRM-koeling, waardoor die de investering waard zijn als je je processor zwaar en langdurig gaat belasten (of overklokken) - zeker als de 16-core 3950X straks nog meer verbruikt. Zeker de zuinigere Ryzen 5's zien we echter massaal in combinatie met betaalbare oudere borden verkocht worden, gezien de meerprijs van X570 bij die processors relatief zwaarder weegt.
Niet elk moederbord bleek echter even goed te werken: op diverse Asus-borden van de vorige generatie haalden we scores die op het oog eveneens prima waren, maar het opslaan van de geheugeninstellingen werkte niet. We verwachten dat eventuele problemen bij oudere generaties snel met bios-updates worden verholpen - de fabrikanten zullen de afgelopen weken hun handen vol hebben gehad aan de X570-lancering.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
AMD Ryzen 7 3700X Boxed
|
€ 318,182 winkels |
|
![]() |
AMD Ryzen 9 3900X Boxed
|
€ 463,531 winkel |