Nieuwe quad-core server CPU's: AMD Barcelona vs. Intel Harpertown

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AMD Barcelona
  3. 3. Opteron modellen
  4. 4. Dell PowerEdge 2970 'Barcelona'
  5. 5. Intel Harpertown
  6. 6. Stoakley platform
  7. 7. Xeon modellen
  8. 8. SuperMicro Stoakley Server
  9. 9. Test
  10. 10. SunGard AA
  11. 11. Benchmark: Caselab Euler3D
  12. 12. FlamMap FSPRO Benchmark
  13. 13. Half-Life 2 Build Map benchmark
  14. 14. Benchmark: Cinebench 9.5 en 10
  15. 15. Benchmark: Povray 3.7b21
  16. 16. Spec CPU2006 - Integer
  17. 17. Spec CPU2006 - Floating Point
  18. 18. Benchmark: Rightmark Memory Analyzer - Multi-threaded Memory Test
  19. 19. Benchmarks: Stroomverbruik
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Toevoeging: wat zegt dit over toekomstige desktop CPU's?
  22. 22. Bijlage: vergelijkingstabel geteste servers
  23. 4 besproken producten

Benchmarks: Stroomverbruik

Zowel AMD als Intel beweren bij hun nieuwste generatie processors de meeste "prestaties per Watt" te kunnen bieden. Met een stroommeter in de hand proberen we te onderzoeken wie die claim het beste waar kan maken.

Een belangrijke opmerkingen voordat je onderstaande grafieken gaat bekijken; de twee AMD servers en de Dell PowerEdge 2950 met Intel Clovertown hebben elk 8 GB geheugen aan boord, bestaande uit 8 modules van elk 1 GB. De Supermicro server met Intel Harpertown heeft 16 GB aan boord, met 8 modules van elk 2 GB. Wij hebben besloten de tests ook op deze manier in de grafieken te plaatsen, aangezien het stroomverbruik van een server voornamelijk schaalt met het aantal modules en vrijwel niet met de capaciteit van de modules.

Hou er daarnaast rekening mee dat we stroommetingen doen van vier compleet verschillende servers. Dit geeft ons een idee van het stroomverbruik van de verschillende platformen, maar ook niet meer dan dat.

We hebben op een drietal momenten stroommetingen uitgevoerd; als de server idle is, bij 100% CPU-load (verzorgd door de SunGard AA benchmark) en bij 100% geheugen load (verzorgd door de Rightmark Memory Analyzer benchmark).

In idle is de Barcelona server met 236 Watt stroomverbruik duidelijk de zuinigste. Op de tweede plek komt de AMD dual-core machine met 265 Watt. De twee Intel machines zijn beide net wat minder zuinig; de Harpertown machine is het minst zuinig met 273 Watt.

Met de CPU's volledig belast is het opnieuw de Barcelona server die het minste stroom verbruikt: de meter komt niet verder dan 301 Watt. Die belofte maakt AMD dus waar! Op de tweede plek eindigt de Supermicro machine op basis van de in 45 nm geproduceerde Harpertown processors, welke met 364 Watt toch duidelijk meer stroom verbruik. De minst zuinige is de Clovertown machine van Dell met maar liefst412 Watt.

Absoluut gezien winst AMD hier dus; de Barcelona server gebruikt zo'n 17,3% minder stroom dan de Harpertown server. Aan de andere kant voltooide de Harpertown de gebruikte Sunguard AA benchmark ook in 39,8% minder tijd. Kijken we strikt naar performance-per-watt dan moeten we toch Intel als winnaar uitroepen.

Als we het stroomverbruik bij geheugengebruik meten komt de Barcelona server opnieuw als zuinigste uit de bus. Het gemiddelde stroomverbruik bedraagt 305 Watt. Bij Intels Harpertown server meten we 349 Watt.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Dell PowerEdge 2950

Dell PowerEdge 2950

  • Intel Xeon X5355
  • 8 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
Dell PowerEdge 2970 Barcelona

Dell PowerEdge 2970 Barcelona

  • AMD Opteron 2350
  • 8 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
HP ProLiant DL385 G2 2218 4G HPM

HP ProLiant DL385 G2 2218 4G HPM

  • AMD Opteron 2218
  • 4 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
SuperMicro Stoakley Server

SuperMicro Stoakley Server

  • Intel Xeon E5472
  • 16 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
0