Nieuwe quad-core server CPU's: AMD Barcelona vs. Intel Harpertown

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. AMD Barcelona
  3. 3. Opteron modellen
  4. 4. Dell PowerEdge 2970 'Barcelona'
  5. 5. Intel Harpertown
  6. 6. Stoakley platform
  7. 7. Xeon modellen
  8. 8. SuperMicro Stoakley Server
  9. 9. Test
  10. 10. SunGard AA
  11. 11. Benchmark: Caselab Euler3D
  12. 12. FlamMap FSPRO Benchmark
  13. 13. Half-Life 2 Build Map benchmark
  14. 14. Benchmark: Cinebench 9.5 en 10
  15. 15. Benchmark: Povray 3.7b21
  16. 16. Spec CPU2006 - Integer
  17. 17. Spec CPU2006 - Floating Point
  18. 18. Benchmark: Rightmark Memory Analyzer - Multi-threaded Memory Test
  19. 19. Benchmarks: Stroomverbruik
  20. 20. Conclusie
  21. 21. Toevoeging: wat zegt dit over toekomstige desktop CPU's?
  22. 22. Bijlage: vergelijkingstabel geteste servers
  23. 4 besproken producten

Toevoeging: wat zegt dit over toekomstige desktop CPU's?

Het is een vraag die bij velen door het hoofd zal spoken; wat zeggen de resultaten binnen deze servertest nu over toekomstige desktop processors? AMD komt immers eind van het jaar met de Phenom, haar quad-core CPU voor desktop PC's gebaseerd op Barcelona. Ook Intel zal gaan overstappen op 45 nanometer technologie voor haar Core 2 Duo's waar zich een vergelijkbare verandering zal gaan voltrekken als bij Clovertown en Harpertown.

amdphenomfxlogosmall Om met Phenom te beginnen; deze processor is inderdaad gebaseerd op dezelfde chips als de quad-core Opterons. Toch zijn er een aantal grote verschillen. Allereerst zullen de klokfrequenties bij Phenom een stuk hoger liggen; AMD zinspeelt op 3 GHz en hoger. Dat is anderhalf keer de klokfrequentie van de door ons geteste Opteron CPU's. Daarnaast zijn er ook grote verschillen qua geheugencontroller; die van de quad-core Opteron is gemaakt voor registered DDR2-667, die van Phenom gaat DDR2-1066 ondersteunen. Als laatste wellicht een open deur; maar een server platform is niet geoptimaliseerd voor het draaien van games of benchmarks als 3DMark, een desktop bord is dat wel. Ofwel; de prestaties van Barcelona geven niet meer dan een hele vage inschatting van wat we van Phenom mogen gaan verwachten. We moeten wacht tot de uiteindelijke Phenom introductie om te zeten waar AMD écht het gevecht met Core 2 Duo aan wil gaan.

Voor Intel geldt in feite hetzelfde, hoewel de overstap van 65 nm naar 45 nanometer voor de desktop dezelfde gevolgen zal hebben als voor servers - lees: hogere kloksnelheden, meer cache, SSE4.1, etc. - opnieuw moeten we concluderen dat servers toch andere apparaten zijn dan desktop PC's en dat we de prestaties van Harpertown niet één op één mogen doortrekken naar diens desktop soortgenoot Yorkfield. Lees echter zeker dit nieuwsbericht afkomstig van de vorige IDF eens om een idee te krijgen van wat Intel qua prestatiewinsten voor ogen heeft.

De overstap van Athlon X2 naar Phenom X4 wordt echt een revolutie voor AMD. De overstap van de huidige generatie Core 2 Duo's naar de nieuwe generatie is meer evolutie. Maar, we moeten niet vergeten dat Intel al een flinke voorsprong heeft. Of Phenom snel genoeg gaat zijn om Yorkfield bij te houden is de vraag die iedereen nu bezig houdt... voor het eind van het jaar zullen we het weten.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk alle producten

Vergelijk   Product Prijs
Dell PowerEdge 2950

Dell PowerEdge 2950

  • Intel Xeon X5355
  • 8 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
Dell PowerEdge 2970 Barcelona

Dell PowerEdge 2970 Barcelona

  • AMD Opteron 2350
  • 8 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
HP ProLiant DL385 G2 2218 4G HPM

HP ProLiant DL385 G2 2218 4G HPM

  • AMD Opteron 2218
  • 4 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
SuperMicro Stoakley Server

SuperMicro Stoakley Server

  • Intel Xeon E5472
  • 16 GB
  • Rackmount
Niet verkrijgbaar
0