Zuinige server CPU's: AMD vs. Intel

Benchmarks: MySQL

Onze MySQL benchmark is gebaseerd op backend queries van de Hardware.Info Prijsvergelijker. Er worden zo snel mogelijk diverse queries achter elkaar uitgevoerd, alle dermate lastig, dat uitvoeren de nodige seconden per stuk vergt. In de benchmark gebruiken we verschillende queries, ondermeer exemplaren om diverse overzichten of statistieken binnen de prijsvergelijker te berekenen. Zonder uitzondering bevatten de queries vele joins, gebruiken ze temp-tables in het geheugen en bevatten ze berekeningen op database niveau. Ergo: de benchmark is bijna een ‘worst case scenario' voor de CPU- en geheugenload van een database server.

De basis is een dump van de Hardware.Info database van halverwege maart, wederom ingelezen in MySQL 5.0.67 (om scores vergelijkbaar te houden) draaiend op Windows Server 2008 met query cache uitgeschakeld. Vanaf een client vuren we daarna met behulp van het programma Transaction Generator zo snel mogelijk de queries op de server af. Deze benchmark weet op de server zowel de processors als het geheugen flink te belasten, tot 100% aan toe. We hebben de test uitgevoerd met concurrency 4, 8 en 16. Met andere woorden, er wordt telkens het genoemde aantal queries tegelijkertijd opgevraagd. Alle tests hebben we een kwartier lang laten draaien en binnen deze periode het gemiddeld aantal afgeronde transacties per seconde bepaald.

De benchmark is gedraaid met concurrency 4, 8 en 16 en alle nieuwe CPU’s weten bij deze laatste instelling de hoogste prestaties te bieden. De Nehalem CPU’s gaan, vermoedelijk ondermeer door het triple-channel geheugen, indrukwekkend aan kop: gemiddeld 21,35 transacties per seconde voor de X5570 en 18,04 voor de L5520. De Opteron 2435 en 2425 HE doen het met gemiddeld 12,77 en 11,70 transacties per seconden rustiger aan. De vorige generatie Intel Xeon is duidelijk hekkensluiter.