Test
Om een goed beeld te krijgen van de prestaties van de AMD FX-processors, hebben we ze getest met een uitgebreide en recent herziene set benchmarks, alle uitgevoerd onder Windows 7 64-bit. De benchmarks hebben we eerder gebruikt voor onze recente test van 49 courante AMD en Intel processors.
Voor alle processors maakten we gebruik van een moederbord met de snelste chipset die voor het platform beschikbaar is: Intel X58 voor Socket 1366, Intel Z68 voor Socket 1156, en AMD 990X voor Socket AM3+. De testsystemen werden in alle gevallen voorzien van 4 GB DDR3-1866 geheugen, een ATI Radeon HD 5870 videokaart, een Western Digital Raptor 74 GB harddisk en een Cooler Master Real Power M850 voeding. Het Socket 1366 systeem voorzagen we vanwege de triple-channel geheugencontroller van 6 GB geheugen, waarbij we hebben gecontroleerd dat geen enkele van de gedraaide benchmarks meer dan 4 GB gebruikt. Processors met geïntegreerde videokaart testten we ook zonder losse videokaart. Voor de stroomverbruiktests hebben we gebruik gemaakt van professionele energiemeters.
Normaal gesproken gebruiken we een ASUS M5A990X moederbord om AMD-processors te testen, maar daarvoor was helaas nog geen AMD FX-geschikte BIOS beschikbaar. Vandaar dat we de FX-processors hebben getest op een luxer AMD Crosshair V moederbord, wat uiteraard invloed heeft op de stroommetingen.
In alle grafieken zijn de Intel-processors blauw en al langer beschikbare AMD-processors groen. De resultaten van de AMD FX-8150, FX-8120 en FX-6100 zijn te herkennen aan rode balkjes.

4 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AMD FX-4100 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AMD FX-6100 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AMD FX-8120
|
Niet verkrijgbaar | |
|
AMD FX-8150
|
Niet verkrijgbaar |