Nieuwe chipsets voor de Intel Pentium 4

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Intel 845E / 845G / 845GL
  3. 3. Intel 850E
  4. 4. SiS 645DX en VIA P4X333
  5. 5. Chipset Vergelijkingstabel
  6. 6. Chipset Benchmarks (1)
  7. 7. Chipset Benchmarks (2)
  8. 8. Intel 845G 3D Benchmarks (1)
  9. 9. Intel 845G 3D Benchmarks (2)
  10. 10. Moederborden: ASUS
  11. 11. Moederborden: Epox
  12. 12. Moederborden: Gigabyte
  13. 13. Moederborden: MSI
  14. 14. Vergelijkingstabel
  15. 15. Conclusie

Intel 845G 3D Benchmarks (1)

Het 3D gedeelte van de geïntegreerde Intel 845G chipset wordt door Intel onbeschaamd 'Intel Extreme Graphics' genoemd. Intel belooft zelfs prestaties op GeForce 2 MX niveau voor hun DirectX 7 compatible 3D-architectuur. Om de prestaties van de 845G te meten hebben we onze bekende 3D benchmarks op de geïntegreerde 3D-videokaart van de 845G chipset uitgevoerd. Om de prestaties te kunnen vergelijken met onze andere 3D-benchmarks, hebben we net als bij alle recente videokaart tests gebruik gemaakt van een Intel Pentium 4 2.2 GHz processor en 256 MB DDR-geheugen. Tijdens de test bleek al snel dat Intel haar beloftes niet waar kan maken. De behaalde scores zijn voorgelegd aan verschillende moederbordfabrikanten die zelf vergelijkbare scores meten.

3D Mark 2001

In de DirectX 8 benchmark 3D Mark 2001 presteert het 3D-gedeelte van de Intel 845G chipset ronduit belabberd. De behaalde scores zijn ongeveer de helft van de scores van de ook al niet al te snelle GeForce 2 MX. We kunnen dus duidelijk stellen dat de Intel 845G ongeschikt is voor nieuwe, moderne 3D games.

3D Mark 2000

Ook in de oude DirectX 7 benchmark 3D Mark 2000 is de score van de Intel 845G niet om over naar huis te schrijven. De behaalde 3552 punten komen niet eens in de buurt van de score van de GeForce 2 MX, laat staan van recentere videokaarten als de nVidia GeForce 4 MX.

Advertentie
0