15 Intel X99 moederborden review: borden voor Haswell-E

Hoe hebben we getest + bClk waardes en BIOS-versies

We hebben de 15 Intel X99 moederborden allen getest in combinatie met een Intel Core i7 5960X processor, een 16 GB Corsair Dominator Platinum DDR4-geheugen (geklokt op 2133 13-13-13-31-2T), een OCZ Vertex 4 128 GB SSD, een Nvidia GeForce GTX 750 Ti videokaart en een Corsair CX750M videokaart. Alle tests voeren we uit onder Windows 8.1 x64.

Alle borden worden op hun standaardinstellingen getest, zoals ze uit de doos komen. Vanzelfsprekend zijn prestaties en stroomverbruik afhankelijk van de standaard tuning. Vroeger speelden moederbordfabrikanten geregeld vals door de bClk stiekem standaard een klein beetje te verhogen. Wij en andere reviewsites waren daar nooit echt van gediend en de verschillende fabrikanten hebben hun leven n gebeterd. Zoals te zien in onderstaande grafiek werken alle tot nu toe geteste X99 borden keurig (afgerond) op 100 MHz bClk.

Een trucje dat veel fabrikanten wel toepassen is het standaard aggressiever maken van de Turbo-modus dan de Intel standaard voorschrijft. Zo behoort (volgens Intel dan) de maximale Turbo-stand van 3,5 GHz bij de 5960X enkel plaats te vinden wanneer slechts een beperkt aantal cores in gebruik is. Het gros van de borden heeft echter wat wij noemen een "aggressieve Turbo" en schaalt ook wanneer alle cores in gebruik zijn op naar de maximale waarde. Dat zien we duidelijk terug in de CPU-benchmarks op de volgende pagina. Uiteraard is het altijd mogelijk om zelf een aggressieve Turbo in te stellen.

Wat je uiteraard niet mag vergeten is dat we de 15 borden allen vóór de officiële lanceerdatum hebben getest, in de twee weken voor de publicatie van deze review. Het maakt dat fabrikanten nog relatief weinig tijd hebben gehad om BIOS'en te verbeteren en te tunen. Dat zien we ook duidelijk terug op de volgende pagina's.

In alle grafieken zijn ASRock borden geel, ASUS borden groen, Gigabyte borden blauw en MSI borden rood.