15 Intel X99 moederborden review: borden voor Haswell-E

Benchmarks

We hebben een aantal benchmarks gedraaid die primair CPU-prestaties en de daarmee gepaard gaande tuning meten. Allereerst Cinebench 11.5, de bekende 3D-rendering benchmark die vrijwel uitsluitend schaalt met CPU-prestaties en vrijwel niet met geheugenprestaties en andere zaken. In de grafiek is duidelijk te zien dat 11 van de 15 geteste borden gebruikmaken van een aggressieve turbo. Deze borden scoren alle tussen de 15,0 en 15,2 punten, vrijwel identiek dus. MSI en vooral ASUS lijken de tuning het best voor elkaar te hebben. De drie ASRock borden hebben geen aggressieve turbo en dat geldt ook voor Gigabytes X99-UD3. Zoals je in het schema op de vorige pagina kon zien, had dit bord tijdens onze test ook nog de oudste BIOS-versie. 

In Passmark 8 CPUmark zien we een vergelijkbaar resultaat, al zijn de verschillen tussen aggressieve en normale turbo hier wat kleiner. Opnieuw pakken ASUS en MSI de leiding en vinden we de ASRock borden en Gigabytes UD3 onderop.

Als laatste CPU-benchmark draaiden we de Tech Arp x264 video-encoding benchmark. Onderstaande grafiek valideert nogmaals het beeld dat we al zagen in de voorgaande tests.