AMD Ryzen 5 1600X en 1500X review: betaalbare 4- en 6-core modellen

Koen Crijns 11 april 2017 14:59

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Specificaties
3. Bedoeld voor budgetplatform
4. Hoe hebben we getest?
5. Benchmarks: Cinebench 10
6. Benchmarks: Cinebench 15 (single/multi)
7. Benchmarks: AIDA64
8. Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015
9. Benchmarks: Handbrake (x264/x265)
10. Benchmarks: Microsoft Excel 2016
11. Benchmarks: Microsoft Word 2016
12. Benchmarks: Google Chrome - Mozilla Kraken
13. Benchmarks: 7Zip encoding
14. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
15. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
16. Gametest (GTX 960/980): F1 2015
17. Gametest (GTX 960/980): GTA V
18. Gametest (GTX 960/980): Mad Max
19. Extra test: effect van geheugensnelheid
20. Overkloktest
21. Vergelijking: R5 1600X OC versus i5 7600K OC
22. Conclusie
2 besproken producten

Benchmarks: Microsoft Excel 2016

In de grafiek vind je de tijd die nodig is om de formules in een zeer complexe Excel-file met financiële berekeningen volgens het Monte Carlo-algoritme door te rekenen in Microsoft Excel 2016. Excel werkt in de laatste versies volledig multi-threaded - dat klinkt de Ryzen 5 1600X natuurlijk als muziek in de oren. Hij is dan ook sneller dan de i7 7700K en haalt zelfs de 6800K in. De 1500X kan ook nog leuk meedoen en is een vijfde sneller dan de i5 7600K.

Advertentie