AMD Ryzen 5 1600X en 1500X review: betaalbare 4- en 6-core modellen

Koen Crijns 11 april 2017 14:59

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Specificaties
3. Bedoeld voor budgetplatform
4. Hoe hebben we getest?
5. Benchmarks: Cinebench 10
6. Benchmarks: Cinebench 15 (single/multi)
7. Benchmarks: AIDA64
8. Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015
9. Benchmarks: Handbrake (x264/x265)
10. Benchmarks: Microsoft Excel 2016
11. Benchmarks: Microsoft Word 2016
12. Benchmarks: Google Chrome - Mozilla Kraken
13. Benchmarks: 7Zip encoding
14. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
15. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
16. Gametest (GTX 960/980): F1 2015
17. Gametest (GTX 960/980): GTA V
18. Gametest (GTX 960/980): Mad Max
19. Extra test: effect van geheugensnelheid
20. Overkloktest
21. Vergelijking: R5 1600X OC versus i5 7600K OC
22. Conclusie
2 besproken producten

Stroomverbruik (GTX 960): Idle

In onderstaande grafiek zie je het gemiddelde idle-verbruik, gemeten over een periode van vijf minuten. We doen deze test om een appels-met-appels vergelijking te kunnen maken op dit vlak tussen CPU's met en zonder geïntegreerde GPU. Let wel: het gaat hier om het stroomverbruik van de complete testsystemen.

Alle Ryzens zijn ongeveer even zuinig in idle, wat doorgaans net wat minder zuinig is dan de Intels. Daarbij moeten we wel vermelden dat Intel hier al jaren voor optimaliseert, wat duidelijk te zien is aan de afname van het idle-verbruik tussen de generaties in de grafiek.

Advertentie