AMD Ryzen 5 1600X en 1500X review: betaalbare 4- en 6-core modellen

Koen Crijns 11 april 2017 14:59

Inhoudsopgave

1. Inleiding
2. Specificaties
3. Bedoeld voor budgetplatform
4. Hoe hebben we getest?
5. Benchmarks: Cinebench 10
6. Benchmarks: Cinebench 15 (single/multi)
7. Benchmarks: AIDA64
8. Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015
9. Benchmarks: Handbrake (x264/x265)
10. Benchmarks: Microsoft Excel 2016
11. Benchmarks: Microsoft Word 2016
12. Benchmarks: Google Chrome - Mozilla Kraken
13. Benchmarks: 7Zip encoding
14. Stroomverbruik (GTX 960): Cinebench 15 (Max)
15. Stroomverbruik (GTX 960): Idle
16. Gametest (GTX 960/980): F1 2015
17. Gametest (GTX 960/980): GTA V
18. Gametest (GTX 960/980): Mad Max
19. Extra test: effect van geheugensnelheid
20. Overkloktest
21. Vergelijking: R5 1600X OC versus i5 7600K OC
22. Conclusie
2 besproken producten

Benchmarks: Adobe Photoshop CC 2015

In onze Adobe Photoshop CC benchmark voeren we achter elkaar een groot aantal veel gebruikte bewerkingen uit op een 25 Megapixel foto. Veel van de bewerkingen zijn single-threaded, maar er is ook genoeg multi-threaded aan Photoshop. Het resultaat is de totale verwerkingstijd van alle bewerkingen.

In Photoshop leveren de Ryzen 5's fors in ten opzichte van de Ryzens met meer cores. De 1600X komt uit rond het niveau van de Core i3's uit de Kaby Lake-generatie.

Advertentie