AMD Ryzen 5 1600X en 1500X review: betaalbare 4- en 6-core modellen

Extra test: effect van geheugensnelheid

AMD vermeldt in een document dat het naar alle reviewers stuurde expliciet dat sneller geheugen zou leiden tot betere prestaties. Sneller geheugen maakt doorgaans niet enorm veel verschil, maar bij de Ryzen-processors is de kloksnelheid van de interne CCX-bus gekoppeld aan die van het geheugen. Kortom, als je sneller geheugen gebruikt, kunnen ook de twee 'core complexen' onderling sneller communiceren.

Wij namen de proef op de som met beide processors. We hebben de gaming tests met de GTX 980 en een aantal CPU-benchmarks opnieuw uitgevoerd op 2666 MHz, aangezien de geheugenhoeveelheid soms verschil bleek uit te maken, en dezelfde tests gedraaid met 3200MHz-geheugen. De Ryzen 5 1500X laat vooral in de transcodingtest met Handbrake prestatiewinst zien dankzij sneller geheugen. Ook diverse games blijken baat te hebben bij geheugen op een hogere kloksnelheid, vooral in scenario's waarbij de CPU een duidelijke bottleneck vormt. In GTA V op medium settings stijgen de prestaties met 9 procent, F1 2015 laat een stijging van 4% zien. De qua prijs vergelijkbare Core i5 7500 haalt in GTA V 111 fps: de Ryzen 5 1500X komt dus een stuk dichter in de buurt, maar de i5 blijft sneller.

We hebben dezelfde tests ook uitgevoerd op de Ryzen 5 1600X, al hebben we Mad Max weggelaten omdat dat spel nauwelijks schaling liet zien met de 1500X. Ook bij deze processor zien we de grootste toename in GTA V op medium settings, maar doordat het basisniveau van de 1600X al hoger ligt, zijn de relatieve prestatietoenames minder indrukwekkend. Ter referentie; de i5 7600K haalt in GTA V medium 121 fps. Ook hier blijft Intel dus de snellere.