AMD Quad FX Review

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Socket 1207
  3. 3. Platform: nVidia nForce 680a
  4. 4. ASUS L1N64-SLI WS
  5. 5. Benchmarks: 3DMark06 / PCMark05
  6. 6. Benchmarks: Quake 4 / FarCry
  7. 7. Benchmarks: Video compressie
  8. 8. Benchmarks: Audio compressie
  9. 9. Benchmarks: Adobe Photoshop Elements
  10. 10. Benchmarks: 3D rendering
  11. 11. Benchmarks: Data compressie
  12. 12. Toekomst
  13. 13. Conclusie
  14. 4 besproken producten

Benchmarks: 3D rendering

Twee professionele 3D rendering benchmarks: allereerst het bekende Cinebench 9.5 en daarnaast de Chessboard rendering van PovRay 3.7. Beide pakketten zijn volledig geoptimaliseerd voor multi-core systemen.

Cinebench 9.5

In Cinebench 9.5 behaalt de combinatie van twee FX-74 processors een score van 1574 punten, duidelijk een stukje sneller dan Intels Core 2 Extreme QX6700 die op 1442 blijft steken.

PovRay 3.7 Chessboard rendering

Ook bij PovRay is AMD duidelijk de snelste en niet zo klein beetje ook! De Chessboard afbeelding wordt gerenderd in 29.3 seconden, maar Intel er minimaal 46.1 nodig heeft.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

  • Socket 1207
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
Asus L1N64-SLI WS

Asus L1N64-SLI WS

  • ATX
  • Socket 1207
  • Nvidia nForce 680a SLI
  • DDR2
Niet verkrijgbaar
0