Conclusie
Wanneer je kijkt naar de prestaties die AMD Quad FX op dit moment biedt, dan moeten we helaas concluderen dat AMD nog geen gat in een pakje boter slaat. De prestaties blijven in vrijwel alle gevallen onder die van een enkele Intel Core 2 Extreme QX6700 en dat terwijl het AMD systeem ook nog eens bijna twee keer zoveel stroom verbruikt. Het nieuwe platform lijkt op die manier dus een mislukte wanhoopsdaad. We verwachten niet dat veel mensen er op dit moment warm voor zullen lopen en in die gedachte staan we niet alleen, getuige het feit dat alle andere moederbordfabrikanten buiten ASUS hebben besloten om nog even de kat uit de boom te kijken. Computerwinkels zien er ook nog weinig brood in: hoewel het platform inmiddels officieel is geïntroduceerd, vinden we op het moment van schrijven noch de processors noch het moederbord terug in het assortiment van enige Nederlandse of Belgische online shop. Toch zijn er een paar lichtpuntjes: heb je applicaties die zeer goed naar vier threads schalen, dan heb je met twee FX-70's absoluut een goedkoper quad-core systeem dan met één Intel CPU. Daarnaast kan het Quad FX platform in de toekomst absoluut voor vuurwerk gaan zorgen: mocht AMD's toekomstige quad-core processor inderdaad zo snel worden als men ons nu wil doen geloven, dus kun je in de toekomst echt een ongekende snel acht-core systeem bouwen. En daar zal Intel nog even geen antwoord op hebben...
4 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus L1N64-SLI WS
|
Niet verkrijgbaar |