AMD Quad FX Review

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Socket 1207
  3. 3. Platform: nVidia nForce 680a
  4. 4. ASUS L1N64-SLI WS
  5. 5. Benchmarks: 3DMark06 / PCMark05
  6. 6. Benchmarks: Quake 4 / FarCry
  7. 7. Benchmarks: Video compressie
  8. 8. Benchmarks: Audio compressie
  9. 9. Benchmarks: Adobe Photoshop Elements
  10. 10. Benchmarks: 3D rendering
  11. 11. Benchmarks: Data compressie
  12. 12. Toekomst
  13. 13. Conclusie
  14. 4 besproken producten

Benchmarks: Quake 4 / FarCry

Onze CPU-benchmarkset bevat twee game benchmarks, Quake 4 en FarCry. Beide games draaien we in 1024x768 om op die manier puur de CPU te benchmarken en de invloed van de videokaart zo laag mogelijk te houden. Quake 4 draaien we in SMP-modus (r_useSMP 1), terwijl we bij FarCry gebruik maken van de 64-bit patch.

Quake 4

In Quake 4 zijn de twee FX-74 processors nauwelijks sneller dan één FX-62, wat op zich niet verwonderlijk is aangezien de SMP-mogelijkheden van het spel zeer beperkt zijn en zich beperken tot maximaal twee cores. Intel blijft onoverwinnelijk.

FarCry

FarCry kan in zijn geheel niet profiteren van meerdere processor cores, waar we bij eerdere processor tests ook al tegen aan liepen. Het blijft wachten op games die écht kunnen profiteren van meerdere processors. Ook in deze benchmark is Intel heer en meester.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

  • Socket 1207
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
Asus L1N64-SLI WS

Asus L1N64-SLI WS

  • ATX
  • Socket 1207
  • Nvidia nForce 680a SLI
  • DDR2
Niet verkrijgbaar
0