AMD Quad FX Review

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Socket 1207
  3. 3. Platform: nVidia nForce 680a
  4. 4. ASUS L1N64-SLI WS
  5. 5. Benchmarks: 3DMark06 / PCMark05
  6. 6. Benchmarks: Quake 4 / FarCry
  7. 7. Benchmarks: Video compressie
  8. 8. Benchmarks: Audio compressie
  9. 9. Benchmarks: Adobe Photoshop Elements
  10. 10. Benchmarks: 3D rendering
  11. 11. Benchmarks: Data compressie
  12. 12. Toekomst
  13. 13. Conclusie
  14. 4 besproken producten

Benchmarks: Audio compressie

Eveneens twee audio compressie benchmarks: allereerst zetten we een uur audio om naar MP3 door middel van een 64-bit, multi-threaded versie van LAME 3.97. Om optimaal van quad-core processors te kunnen profiteren doen we dit in vier threads die elk 15 minuten audio voor hun rekening nemen. In de tweede test zetten we dezelfde audio om naar Windows Media Audio voor middel van Windows Media Encoder x64.

60 min. WAVE naar MP3 conversie

De twee FX-74 processors klaren de klus in 50 seconden; een geweldige score, ware het niet dat Intels Core 2 Extreme QX6700 hetzelfde nog nét iets sneller in 46 seconden weet uit te voeren.

60 min. WAVE naar WMA conversie

Microsofts WMA-encoder behaalt geen profijt uit meerdere cores en bevat verder een bug waardoor de prestaties helemaal inzakken op Intel quad-core machines. Opvallend is dat de FX-62 nog iets sneller is dan twee FX-74 chips, wellicht te verklaren door de kleine overhead bij het Quad FX platform.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

  • Socket 1207
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
Asus L1N64-SLI WS

Asus L1N64-SLI WS

  • ATX
  • Socket 1207
  • Nvidia nForce 680a SLI
  • DDR2
Niet verkrijgbaar
0