AMD Quad FX Review

4 besproken producten
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Socket 1207
  3. 3. Platform: nVidia nForce 680a
  4. 4. ASUS L1N64-SLI WS
  5. 5. Benchmarks: 3DMark06 / PCMark05
  6. 6. Benchmarks: Quake 4 / FarCry
  7. 7. Benchmarks: Video compressie
  8. 8. Benchmarks: Audio compressie
  9. 9. Benchmarks: Adobe Photoshop Elements
  10. 10. Benchmarks: 3D rendering
  11. 11. Benchmarks: Data compressie
  12. 12. Toekomst
  13. 13. Conclusie
  14. 4 besproken producten

Benchmarks: Data compressie

Om de prestaties bij data compressie in kaart te brengen pakken we 320 MB aan willekeurige data in met de 64-bit versies van 7Zip en Squeez. Beide programma's profiteren helaas niet (veel) van multi-core systemen.

7Zip

In 7Zip kan Intel met de Core Microarchitectuur echt zijn spierballen laten zien. De scores van de nieuwe AMD processors weten niet te overtuigen.

Squeez

Bij Squeez zien we hetzelfde beeld, ook hier geen overtuigende scores voor het nieuwe Quad FX platform.

Advertentie

4 besproken producten

Vergelijk   Product Prijs
AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-70 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.6 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-72 Quad FX

  • Socket 1207
  • 2.8 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

AMD Athlon 64 FX-74 Quad FX

  • Socket 1207
  • 3.0 GHz
  • 2 cores
  • 125 W
Niet verkrijgbaar
Asus L1N64-SLI WS

Asus L1N64-SLI WS

  • ATX
  • Socket 1207
  • Nvidia nForce 680a SLI
  • DDR2
Niet verkrijgbaar
0