Performance per Watt
Het stroomverbruik is dus niet bepaald gedaald, maar één ding is nog belangrijker: de prestaties van een server in relatie tot het stroomverbruik, ofwel performance per watt. Die hebben we op basis van een tweetal tests bepaald. Allereerst hebben het de Cinebench 10 score gedeeld door het gemiddelde stroomverbruik tijdens deze test. De gekunstelde uitkomst van "Cinebench punten per Watt" is een prima maat voor de performance per watt bij HPC-achtige applicaties, waarbij voornamelijk de processor volledig belast wordt.
Het nieuwe Nehalem platform behaalt 91,9 punten per Watt, iets meer dan de bestaande Harpertown platformen. Met 98,3 punten per Watt blijft het AMD Opteron Shanghai platform echter de beste performance per watt bieden in deze test.
Eenzelfde berekening hebben we gedaan voor de MySQL benchmark. We hebben het aantal afgewerkte transacties per uur bij de best presterende concurrency gedeeld op het stroomverbruik. Hier blijkt dat Intel een sprong maakt van 144 trans/hr/Watt naar 234,3 trans/hr/Watt. Een flinke winst!
13 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus Z8NA-D6
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5502 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5504 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5506 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5520 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5530 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon E5540 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon L5506 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon L5520 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon W5580
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon X5550 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon X5560 Boxed
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Intel Xeon X5570
|
Niet verkrijgbaar |