Matrox Millennium G550 Test

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding / Gelijkenissen
  2. 2. Matrix Pallette Skinning / Head Casting
  3. 3. Matrix Pallette Skinning / Head Casting (vervolg)
  4. 4. Drivers en Dual-Head
  5. 5. Drivers en Dual-Head (vervolg)
  6. 6. Prestaties (3D Mark 2000/2001)
  7. 7. Prestaties (Villagemark / Treemark)
  8. 8. Prestaties (Viewperf)
  9. 9. Prestaties (Serious Sam)
  10. 10. Prestaties (Serious Sam - Fillrate)
  11. 11. Prestaties (Quake 3)
  12. 12. Conclusie

Conclusie

De G550 chip van Matrox is geen revolutionaire chip en is meer een doorontwikkeling van de G400 en de G450. De dual-head functionaliteit is iets verbeterd (uitgebreid) ten opzichte van de voorgangers en daarmee blijft Matrox de beste ondersteuning voor meerdere monitoren behouden. Bovendien is Matrox met haar DualHead technologie de enige die ook in Windows 2000 twee monitoren echt onafhankelijk van elkaar kan aansturen. TwinView van nVidia en Hydravision van ATI zijn hiertoe niet in staat.

De nieuwe HeadCasting engine is aardig, maar momenteel zien we geen toepassingen die serieus gebruik zullen maken van deze technologie en dus zal dit geen betekenis mogen hebben bij een eventuele aanschaf. Daar komt bij dat Matrox naast de HeadCasting Engine geen functionaliteit aan het 3D gedeelte van de G550 heeft toegevoegd waardoor de kaart hopeloos achterloopt op de concurrentie wanneer het op 3D prestaties aankomt.

De G550 is dan ook alleen echt interessant voor dual-monitor liefhebbers die net iets meer functionaliteit willen dat wat ATI en nVidia bieden met hun multi-monitor oplossingen. Met name in Windows 2000 biedt de G550 een groot voordeel ten opzichte van andere single chip multi monitor oplossingen omdat de G550 u in staat stelt om ook onder dit besturingssysteem onafhankelijke resoluties, kleurdiepten en verversingsfrequenties in te stellen.

Advertentie
0