Prestaties (Viewperf)
Het is uiteraard ook interessant om te zien hoe de G550 zich weet te redden bij professionele OpenGL toepassingen. Om dit te bekijken hebben we de Viewperf benchmark weer uit te kast gehaald en het beeld wat we bij het eerste onderdeel krijgen is niet eens zo verkeerd. De G550 haalt weliswaar nog niet de helft van de performance van de GeForce 2 MX, maar de Kyro chipsets worden met gemak verslagen. De Awadvs demo focust zich op het shaden van een gedetailleerd model, iets wat Matrox goed voor elkaar heeft in de drivers.
Ook bij het tweede onderdeel van de Viewperf benchmark komt de G550 niet gek uit de bus. Deze test draait met name om on-getexturde objecten die in grote aantallen bewogen worden.
DX 06 (IBM's DataExlorer) laat ongeveer hetzelfde beeld zien als de vorige Viewperf tests, de G550 is wederom veel langzamer dan de T&L kaarten, maar sneller dan de Kyro II, De V5 5500 en de Radeon VE
De prestaties van de Light 04 demo zien er eigenlijk heel er goed uit, maar vergist u zich niet. Deze Lightscape test hangt zeer zwaar aan de CPU en geen enkele kaart weet hier zes frames per seconde te halen.
De laatste twee tests van Viewperf, MedCAD en ProCDRS bieden wederom het vertrouwde beeld dat we in alle Viewperf tests hebben gezien. De G550 kan niet bij de T&L kaarten in de buurt komen, maar doet het verder zeer redelijk. Dit geeft duidelijk aan dat Matrox de OpenGL ICD driver goed voor elkaar heeft, iets wat in het verleden wel anders geweest is. Ook is het een pluspunt dat de G550 alle tests überhaupt doorloopt zonder problemen, iets wat bijvoorbeeld niet van de Radeon VE en de Kyro kaarten gezegd kan worden.
