Prestaties
Zoals op pagina 2 van dit artikel besproken, zijn naast de specificaties van de verschillende moederbroden, ook de prestatieverschillen natuurlijk belangrijk. Vandaar dat we op alle borden uit deze test een viertal benchmark-programma's hebben gedraaid. Voor de test zijn alle moederborden voorzien van de meest recente BIOS en zijn alle BIOS-instellingen waar mogelijk geoptimaliseerd. Voor de tests zijn alle moederborden voorzien van een AMD Athlon XP 1800+ processor, 256 MB PC266 geheugen CL2.5, een nVidia GeForce 3 Ti 200 videokaart (driver 23.11) en een IBM Deskstar IC35L 45 GB harddisk. Als besturingssysteem is gebruikt gemaakt van Windows XP en uiteraard zijn alle borden voorzien van de meest recente VIA 4-in-1 drivers (versie 4.37v).
3D Mark 2001
In de bekende 3D Mark 2001 benchmark zien we een grote voorsprong voor de VIA KT266A moederborden van Soltek en Soyo. Goede prestaties zijn er ook bij ABIT, AOpen, Epox en MSI. Vooral het moederbord van Transcend valt qua prestaties erg tegen bij 3D Mark. Let op: de grafiek begint niet bij 0, maar bij 6000!
Business Winstone 2001
Ook in Business Winstone 2001 zet het moederbord van Soltek de hoogste score neer, op de voet gevolgd door de ASUS A7V266-E, die eigenlijk alleen in deze test écht goed presteert. Goede scores zijn er wederom ook voor Soyo, ABIT, MSI en QDI. Tegenvallers in deze benchmark zijn wederom Transcend en Chaintech.
Content Creation Winstone 2002
Ook in Content Creation Winstone 2002 is het de Soltek SL-75DRV4 die de eerste plaats verovert. Wederom vinden we dezelfde fabrikanten in de hogere regionen: ABIT, Epox, Soyo en MSI.
SiSoft Sandra Memory Benchmarks
Na drie real-world benchmarks, bekijken we als laatste ook nog de geheugen benchmarks van SiSoft Sandra. Het blijkt dat de borden van Soltek en Soyo de hoogste geheugenprestaties behalen, gevolgd door ABIT en Epox.
