Conclusie
Met de introductie van de AMD Radeon RX 480 en de Nvidia GeForce GTX 1060 leveren de fabrikanten een hoger prestatiepunt voor een (op dit moment iets) lagere prijs. Daarnaast zijn alle features helemaal van deze tijd en zijn de kaarten beter op de toekomst voorbereid.
De GTX 1060 is bedoeld om de prestaties van een GTX 980 te evenaren, terwijl de RX 480 het streven heeft om het prestatieniveau van de GTX 970 te bereiken. Het is voorspelbaar dat de GTX 1060 daarom zowel iets sneller en duurder zal zijn, en dat blijkt ook uit onze DirectX 11-benchmarks. Niettemin blijkt de RX 480 even snel te zijn als de GTX 1060 in DirectX 12. Daarnaast zijn er genoeg DirectX 11-spellen waarin de RX 480 op bijna hetzelfde niveau zit als de GTX 1060 - het relatief grote gemiddelde verschil wordt mede veroorzaakt door een klein aantal spellen waarin de kaart van Nvidia het echt veel beter doet.
In combinatie met de lagere prijs is de RX 480 dus een prima keuze. Ook de GTX 1060 heeft een goede prijs/prestatieverhouding. Niettemin zou je voor een nog betere prijs/prestatieverhouding het beste kunnen kijken naar de varianten met minder geheugen, aangezien deze hierbij nog beter is. De kleinere hoeveelheid geheugen maakt niet bijzonder veel verschil voor de prestaties, maar maakt de kaarten wel een stuk goedkoper. Zowel de twee kampen als hun partners verkopen echter liever de varianten met meer geheugen, aangezien ze hier meer marge op maken.
Een compleet overzicht van de effecten die DirectX 12 heeft op de gaming-prestaties van de belangrijkste 3D-kaarten kan je vinden in het huidige blad, Hardware.Info Magazine #6/2016, dat momenteel in de winkels ligt.
