Benchmarks: 3DMark Fire Strike / Time Spy
3DMark geeft over het algemeen een aardig beeld van de prestaties van een videokaart. We hebben de twee kaarten met vier verschillende 3DMark instellingen getest: allereerst 3DMark Fire Strike op Full HD, WQHD (Extreme) en Ultra HD (Ultra) settings. Daarnaast hebben we de nieuwe Time Spy benchmark uitgevoerd, die een goede indicatie moet geven van de DirectX 12 prestaties van een bepaalde videokaart.
| Videokaart | Radeon RX 480 8GB | GeForce GTX 1060 6GB | Verschil |
|---|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike | 10689 | 11463 | 7,2% |
| 3DMark Fire Strike Extreme | 5254 | 5891 | 12,1% |
| 3DMark Fire Strike Ultra | 2735 | 3028 | 10,7% |
| 3DMark Time Spy | 4225 | 4384 | 3,8% |
| Gemiddeld | 8,5% |
De GTX 1060 6GB is in alle vier de benchmarks sneller, maar het snelheidsverschil is uiteraard niet overal even groot. In de WQHD-test van Fire Mark Extreme is de voorsprong het grootst met een score die 12,1% hoger ligt. De voorsprong blijft merkbaar groot in Ultra HD Ultra, maar is een stuk kleiner bij de gewone Fire Strike test op Full HD.
Het verhaal is anders in Time Spy, de benchmark die gebruikmaakt van de mogelijkheden van DirectX 12. Time Spy draait op WQHD-resolutie en is daarom het beste te vergelijken met Fire Strike Extreme. Hier is het verschil tussen de twee kaarten veel kleiner en zou je eigenlijk kunnen zeggen dat ze in de praktijk even snel zullen aanvoelen. We hebben het al vaker gezien dat AMD-kaarten in het algemeen relatief betere prestaties leveren in DirectX 12, en dat wordt hier nogmaals duidelijk.
