16 gaming monitoren review: de 144Hz voorbij

Helderheid en contrast

We vergelijken op deze en de volgende pagina's alle zestien besproken modellen, aangevuld met de eerder dit jaar gereviewde ASUS MG248Q en PG248Q. Ook hebben we op verzoek de PG279Q na publicatie nog toegevoegd. Voor deze review hebben we zoveel mogelijk monitoren op basis van onze moderne procedure getest, maar een aantal konden de betreffende fabrikanten niet opnieuw beschikbaar stellen, waardoor meetgegevens in sommige testonderdelen ontbreken. De responstijden en input lag-resultaten zijn echter voor alle besproken monitoren vergelijkbaar, want gebaseerd op dezelfde procedure. 

De 24-inch 144 Hz-modellen zijn te herkennen aan een groen balkje, de 24-inch 240 Hz-monitoren hebben een zwart balkje in de grafieken. De 27-inch wqhd-monitoren hebben we blauw gekleurd, de 27-inch full hd-deelnemer is geel van kleur.

We beginnen met de maximale helderheid, van belang voor wie wil gamen in een fel verlichte omgeving, bijvoorbeeld lekker in de baas z'n tijd onder het systeemplafond met tl-buizen. De Iiyama GB2760QSU-B1 is hier nipt het felste, met afgerond 450 cd/m². Zolang je niet onder een lichtbak aan de slag gaat, is feitelijk 150 nits al prima, vanaf 250 cd/m² keuren we het goed - en alle modellen halen dat, al komt de C27FG73 van Samsung vervaarlijk dicht in de buurt van die ondergrens. 

De meeste game-activiteiten zullen eerder plaatsvinden in een schaars verlicht onderkomen dan in het zonlicht, en de minimale helderheid van wit is dan ook van groter belang dan de maximale lichtproductie. Hier voeren de Samsung C27FG73 en de AOC Agon AG271QX duidelijk het veld aan, met een zeer bescheiden 34 en 35 nits respectievelijk. Veel andere modellen komen toch wat feller uit de bus, maar geen enkel model maakt het zo bont als de Iiyama GB2760QSU, die zelfs bij minimale helderheid nog een ware lichtbak is. Voor het idee: 120 cd/m² is de helderheid die doorgaans wordt aanbevolen voor kleurkritische workflows - doorgaans wel met een kap rond het scherm, maar toch, uitstekend werkbaar.

Bij de helderheid van zwart wanneer we de schermen instellen op 150 cd/m² voor wit staan twee modellen met stip op één en dat zijn de enige twee monitoren met een va-paneel in deze test, de twee Samsungs. Acer weet hier met de Predator XB271HU ook een zeer imposant resultaat neer te zetten (zeker voor een ips-paneel), de rest hobbelt er zo'n beetje achteraan, waarbij de MG248Q en de PG248Q duidelijk hekkensluiters zijn.

Zetten we de helderheid op maximaal, dan is het beeld na de top-2 toch even anders, de 240 Hz monitoren blijken hier behoorlijk matig met zwartwaardes boven de 0,4 cd/m², zeker de Acer XB252Q valt tegen met ruim 0,5 nits. Dat is eerder donkergrijs. Maar goed, zoals gezien zal je de helderheid in de praktijk zelden tot nooit op maximaal zetten.

Bij het contrast is het verhaal wederom duidelijk: Samsungs va-techniek staat op één, de rest volgt op gepaste afstand, maar de Acer XB271HU onderscheidt zich positief (die hoge prijs vraagt dat ook wel, maar wordt tot dusver wel waargemaakt).