16 gaming monitoren review: de 144Hz voorbij

BenQ

BenQ noemt zijn gaming-monitoren sinds een tijdje ‘Zowie’, naar de muizenfabrikant die het enige tijd geleden overnam. Het richt zich hiermee primair op ‘pro’ gamers oftewel e-sporters. Zowel de XL2735 als de XL2540 (lees vooral ook onze eerdere uitgebreide review) zijn dan ook met name op die groep gericht. Beide schermen hebben veel gemeen, zoals een bedrade afstandsbediening om snel tussen voorkeursinstellingen te wisselen, een uitklapbare haak om een headset op te hangen, een ondiepe voet waardoor je het toetsenbord dicht op het scherm kunt leggen en optionele ‘oren’ die je ter linker- en rechterzijde kunt bevestigen om afleiding van wat zich naast het scherm afspeelt buiten te sluiten.

BenQ XL2735

Verschillen zijn er ook: de XL2735 heeft Freesync noch G-sync, opmerkelijk tegenwoordig, maar biedt wel 144Hz op een resolutie van 2560x1440 beeldpunten en anti-motion-blur dankzij een zogenaamd scanning backlight. Die werkt aardig, maar we zagen minder verschil dan bij het scherm van Samsung. Bovendien zorgt deze voorziening voor een stevig prijskaartje, de gemiddelde prijs benadert die van met die van vergelijkbare monitoren met G-sync scaler. Daardoor is de XL2735 een stuk prijziger dan de concurrentie in deze test. Tenzij je het zeer lage verbruik of de motion blur een grote meerwaarde vindt, is hij daardoor lastig zonder meer aan te raden.

BenQ XL2540

De XL2540 is een sterkere kandidaat. BenQ kon als dochterbedrijf van AUO als eerste een monitor met het native 240Hz paneel (inclusief Freesync, maar BenQ maakt daar zelf geen gewag van, volgens een woordvoerder van het bedrijf omdat het niet gelooft in synchronisatie bij hoge frame rates) aanbieden en er blijft weinig te wensen over op dit model. Het biedt zo ongeveer alles wat je als (semi-)professionele CS:GO speler zou willen, maar kanttekeningen hebben we ook. Zo is de overdrive eigenlijk net iets te conservatief ingesteld, want we halen geen ‘rise’ tijd van 4,1 ms – noch bij zwart naar wit, noch bij donker- naar lichtgrijs. Dat betekent dat je in theorie (hele milde) ghosting kunt ervaren.

Aan de andere kant: de bij alle 240Hz modellen zeer licht aanwezige input lag is bij de XL2540 het laagst, de overshoot is met afstand het kleinst en het scherm is het zuinigste in deze klasse. Bovendien zijn de horizontale kijkhoeken opmerkelijk goed (we hebben het meermaals nagemeten). De kleurafstelling is dan weer wat minder, maar dat is niet het allerbelangrijkste bij een gamingscherm.  Voor alle afwegingen van BenQ is zeker wat te zeggen, waardoor we de XL2540 onverkort kunnen aanraden. Overigens heeft BenQ op Gamescom dit jaar aangekondigd met een variant met 'Dynamic Accuracy' oftewel 'DyAc' te komen, de XL2546. Die gaat nog 100 euro meer kosten en zelfs BenQ zelf geeft aan dat dit model alleen meerwaarde biedt voor wie zijn geldt verdient met CS:GO.