16 gaming monitoren review: de 144Hz voorbij

Energieverbruik

Wie een krachtige cpu en een nog krachtiger videokaart toepast om zoveel mogelijk frames per seconde te genereren, ligt vermoedelijk niet wakker van een wat hogere rekening van de lokale energieboer. Toch is het aardig om even te kijken naar het verbruik van de schermen. Bij maximale helderheid is de BenQ XL2540 onbetwist het meest zuinig, terwijl de AOC Agon AG271QX - een wqhd-monitor - nipt het meest verbruikt. Opvallend is dat de Samsung C27FG73 minder verbruikt dan de 24-inch metende familie, vermoedelijk omdat het gewoon minder helder is. Van de 27-inch wqhd-schermen zijn die van BenQ en Dell met afstand de meest zuinige, bij maximale helderheid.

Stellen we de schermen allemaal netjes af op een helderheid van 150 nits in het midden, dan is het beeld compleet anders. Het zuinigste scherm is dan de ASUS MG248Q, al is het verschil met de XL2540 niet noemenswaardig. De Acer Predator XB252 verbruikt opvallend veel, zeker omdat hier exact hetzelfde paneel in zit als in de 24,5-inch BenQ. De Iiyama GB2760QSU blijkt ook best zuinig, de C27FG73 valt juist helemaal terug.

In stand-by en uit is het verbruik bij allemaal keurig, behalve bij de ASUS PG248Q, die lange tijd nog 13W blijft verbruiken - een eigenaardigheid die we bij meer schermen met G-sync scaler hebben gezien, maar zoals er genoeg in deze test ook laten zien, is dat geen standaardgedrag.