AMD Ryzen 2 & X470 review: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 X470 moederborden

Benchmarks: content creation (Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere)

Om de prestaties van de processors voor content creatie te analyseren, doen we diverse tests met Adobe software.

In Adobe Lightroom 6 exporteren we een groot aantal RAW-foto's naar JPEG met diverse effecten. In Adobe Photoshop CC 2017 doen we een tweetal tests. Allereerst meten we hoe langt het duurt om via een script een groot aantal veel gebruikte bewerkingen los te laten op een grote afbeelding. In een tweede test meten we hoe lang het duurt om een aantal hoge resolutie foto's om te zetten naar een panorama. In onze Adobe Premiere Pro 2017 benchmarks bepalen we hoe lang het duurt om een fragment van Hardware.Info TV in 4k-resolutie te exporteren. Dit maakt maakt gebruik van vier bronkanalen met elk kleurcorrectie en diverse andere effecten.

Als we van start gaan met Lightroom zien we direct verbeteringen bij Pinnacle Ridge ten opzichte van Summit Ridge. Alle nieuwe cpu's zijn sneller dan de 1800X, inclusief de laaggeklokte Ryzen 7 2700. Zowel de 2700X als de 2600X zijn hier iets sneller dan de Core i7 8700.

In Photoshop zijn de verschillen tussen Ryzen eerste en tweede generatie iets minder groot, al weet de Ryzen 7 2700X wel de beste score in de panorama-test neer te zetten, en daarmee net de Core i7 8700K te verslaan. De Ryzen 5 2600X is een seconde sneller dan de 1800X en loopt daarmee gelijk op met de Core i5 8600K en 7700K.

Premiere Pro lust graag een groot aantal threads en dat komt de Ryzen-processors goed uit. De Ryzen 7 2700X is bij het renderen van een 4k Hardware.Info TV-aflevering 6 procent sneller dan de 1800X en 16 procent sneller dan de 1700X. De Ryzen 5 2600X is ondertussen 8 procent sneller dan de 1600X en gaat zelfs nipt de i7 8700 (non-K) voorbij.