AMD Ryzen 2 & X470 review: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 X470 moederborden

Benchmarks: X470-moederborden vergeleken

Om de besproken moederborden te vergelijken, draaien we verschillende benchmarks in combinatie met de Ryzen 7 2700X-processors. We beginnen met benchmarks waar de cpu-prestaties centraal staan. Daar zien we nagenoeg geen verschillen, een teken dat alle fabrikanten hun zaakjes hier goed voor elkaar hebben.

Benchmarks (CPU)

Benchmarks (geheugen en GPU)

Ook in MemoryMark zijn de verschillen zo klein dat ze binnen de foutmarge vallen.

USB 3.1

In de usb 3.1-snelheden zien we wel meer variatie. De ASUS Crosshair VII Hero en de TUF X470-Plus Gaming zetten overall de meest consistente prestaties neer in het lezen en schrijven. Van hetzelfde bedrijf is het de Strix X470-F Gaming die juist minder indrukwekkende scores neerzet.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik hebben we gemeten in twee standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen) en onder belasting bij het maximale verbruik tijdens Cinebench 15. De verschillen tussen de borden zijn relatief klein. De ASUS Strix X470-F Gaming is in idle erg zuinig, maar onder load juist weer niet. De Ultra Gaming van Gigabyte valt op met een laag idle-verbruik gezien de stevige stroomvoorziening van het bord.

Geluidskwaliteit

De geluidskwaliteit van moederborden testen we met behulp van de loopback test van Rightmark Audio Analyzer. Let wel: we testen dus tegelijkertijd de kwaliteit van de uitgang en de ingang van de onboard geluidskaarten. De "zwakste schakel" bepaalt het resultaat.

De dynamic range en noise level tests zijn erg vergelijkbaar en tonen ook vrijwel identieke resultaten. De dynamic range test meet het verschil in volume tussen het hardste en zachtste weer te nemen signaal, de noise level test meet het verschil tussen het hardste geluid en het ruisniveau. De stereo crosstalk test in hoeverre geluid voor het ene kanaal (links of rechts) doorklinkt op het andere kanaal. Ten slotte meten we met RMAA de total harmonic distortion, in feite een gemiddelde van de vervorming in het frequentiedomein.

Om de getallen even in perspectief te plaatsen: de hoogste dynamic range c.q. noise level die met 16-bit geluid in theorie mogelijk is, is 96 dB. 99,9% van het geluid dat je beluistert op je PC (CD's, MP3's, YouTube, games, ...) is 16-bit en de grafieken bewijzen dus dat de hardware in vrijwel alle gevallen geen enkele beperking is. De hogere scores kunnen we enkel behalen door met 24-bit audio te testen. We kunnen ons overigens niet voorstellen dat er ook maar iemand is die het verschil tussen 91 dB en 100 dB signaal/ruis-verhouding daadwerkelijk kan horen.

De TUF X470-Plus Gaming van ASUS valt hier met zijn ALC887 door de mand. Alle andere moederborden hebben de ALC1220 aan boord die veel betere audioprestaties neerzet. Die moederborden zitten qua geluidskwaliteit dan ook erg dicht bij elkaar.