AMD Ryzen 2 & X470 review: Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 2700 & 2700X + 6 X470 moederborden

Extra benchmarks: (inter-)core latency

Om te meten in hoeverre er verbeteringen zijn in de core latencies van Pinnacle Ridge ten opzichte van Summit Ridge, hebben we de SiSoft Sandra Cache & Memory Benchmark er bijgepakt. Deze benchmark meet hoeveel nanoseconden het duurt om tussen twee processorcores te pingen. Vanwege de opbouw van Ryzen-processors met twee Core Complexen kijken we dus naar drie dingen: (1) de cache latency binnen een core, dus met SMT of HyperThreading, (2) de cache latency tussen verschillende cores binnen een ccx en (3) de cache latency tussen cores op verschillende ccx'en.

De SiSoft Sandra Cache benchmark geeft een hele reeks resultaten, waarvan wij de minimale, maximale en gemiddelde cache latency rapporteren. We hebben de Ryzen 7 1800X en de 2700X getest op zowel standaard snelheden als op 4 GHz all-core, voor een directe vergelijking tussen Ryzen 1 en 2. Bovendien vergelijken we deze resultaten met de Core i7 8700K op stock-snelheid.

De Ryzen 2700X heeft duidelijk beter core latencies dan de beste Summit Ridge-processor. De core latency is tien procent lager, de inter-core latency ruim 5,5 procent en bij de inter-ccx latency zien we een afname van 7,5 procent. Er kan dus sneller en vooral met minder vertraging data worden uitgewisseld tussen de verschillende cores op de 2700X dan bij de 1800X het geval was. Vergelijken we de processors met Intels i7 8700K, dan zien we dat met Pinnacle Ridge de core latency en de inter-core latency duidelijk beter zijn dan op de Core-processor.

Het schakelen tussen cores op de andere ccx is voor Ryzen-processors echter onvermijdelijk, en daar ligt de latency nog een stuk hoger dan bij de i7 8700K. Tussen Summit- en Pinnacle Ridge zien we een duidelijk verbetering van gemiddeld 125,1 nanoseconden naar 115,7 nanoseconden. Ook de worst case latency is met een indrukwekkende 14,5 ns afgenomen. Het zijn echter zaken waar de Intel-processor vanwege zijn opbouw geen last van heeft, en de worst case van Intel ligt met 45,3 nanoseconden nog altijd een stuk lager dan de best case van AMD's 2700X met 112,5 ns.

Om de verbeteringen van Pinnacle Ridge beter te kunnen bekijken hebben wij de 1800X en 2700X allebei op 4 GHz geklokt. Dan zien we kleine verbeteringen in de core latency en de inter-ccx latency, maar bij de inter-core latency komen we geen verschillen tegen. Verder valt op dat er minder variatie zit in de inter-ccx latency bij de 2700X dan bij de 1800X het geval is. Al met al kunnen we concluderen dat de afgenomen latencies bij Ryzen 2 voornamelijk het gevolg zijn van de hogere kloksnelheden en snellere geheugenondersteuning, en de architecturele verbeteringen maar een beperkte rol spelen.