Nvidia GeForce RTX 2080 & RTX 2080 Ti review: nieuwe generatie gebenchmarkt

Koen Crijns, Tomas Hochstenbach, Reinoud Dik 19 september 2018 15:00

Inhoudsopgave

Testprocedure

De nieuwe RTX-videokaarten hebben wij samen met andere gpu's getest volgens onze nieuwe 2018-2 testmethode. Daarvoor hebben we nog eens goed gekeken naar onze testsuite wat betreft relevantie, actualiteit en bias van de games en benchmarks.

Founders Edition versus referentieclocks

Voor het testen van de RTX 2080 en RTX 2080 Ti als 3D-chip hebben wij gebruik gemaakt van de Founders Edition-kaarten. Opmerkelijk hierbij is dat deze 'referentiekaarten' voor het eerst hoger geklokt zijn dan de referentieclocks die Nvidia zelf opgeeft. Voorheen kon je bij videokaarten van aib's ervan uitgaan dat deze in ieder geval even snel waren als de referentiekaarten. Bij deze nieuwe generatie is dat dus niet zo, en is het daarmee mogelijk om een custom model te bemachtigen dat juist trager is dan een Founders Edition.

In het geval van de RTX 2080 is het verschil in boostclock tussen de referentiespecificatie en de Founders Edition 5,2 procent, bij de RTX 2080 Ti is dat 5,8 procent. In de praktijk zal vanwege Nvidia's GPU-Boost het verschil kleiner zijn, omdat deze dynamisch kloksnelheden regelt aan de hand van temperatuur en vermogen. Bij de 10-serie kaarten hebben we overigens gezien dat het gros van de kaarten die daadwerkelijk verkocht werden standaard overklokt waren. Hoe dan ook, hou er bij het bekijken van de grafieken op de volgende pagina's rekening mee dat de 2080 en 2080 Ti scores van Founder's Editions zijn en dat je, wanneer je prestaties van een kaart op standaard klokfrequenties zou willen weten, je 2 à 3 procent van de scores af moet trekken.

Testconfiguratie

Voor de benchmarks maken we gebruik van een testsysteem met de volgende specificaties:

Intel Core i9 7900X Skylake-X 10-core CPU @ 4.5 GHz
ASUS Strix X299-XE Gaming moederbord
G.Skill Trident Z 32 GB DDR4-3200 CL14 geheugen
2x Samsung 970 Evo 1TB ssd
Windows 10 x64 April 2018 Update

Benchmarks

De volgende benchmarks vind je terug in deze review:

3DMark Firestrike Extreme / Ultra (DX11)
3DMark Timespy (DX12)
Unigine Superposition
Assassin's Creed Origins (DX11)
Battlefield 1 (DX12)
F1 2018 (DX11)
Far Cry 5 (DX11)
Forza Motorsport 7 (DX12)
Ghost Recon: Wildlands (DX11)
Grand Theft Auto V (DX11)
Rise of the Tomb Raider (DX12)
The Division (DX12)
The Witcher 3: Blood and Wine (DX11)
Total War Warhammer II (DX12)
Wolfenstein II: The New Colossus (Vulkan)

We testen de games in deze resoluties / settings:

1920x1080 (Full HD) - Medium
1920x1080 (Full HD) - Ultra / Highest
2560x1440 (WQHD) - Medium
2560x1440 (WQHD) - Ultra / Highest
3840x2160 (Ultra HD) - Medium
3840x2160 (Ultra HD) - Ultra / Highest

Op basis van de scores van de tien genoemde games berekenen we de Hardware.Info GPU-prestatiescore, die in feite voor elk van de resoluties/settings het gemiddelde van de gemeten framerates is. Deze GPU-prestatiescore geeft met één blik de beste indruk van de prestaties van videokaarten.

Driverversies

Op de testresultatenpagina van een 3D-chip vind je boven de resultaten van elk spel een extra regel met de gebruikte driverversie. Hardware.Info hertest vrijwel continu 3D-chips als daar aanleiding voor is (bijvoorbeeld game- of driverupdates met impact op de prestaties) én herziet minstens drie keer per jaar de gebruikte set games, wat tevens gepaard gaat met een grondige check of de resultaten nog actueel zijn.

Gemiddelde framerate en 99e percentiel frametime

In de grafieken op de volgende pagina's vind je telkens in eerste instantie gemiddelde framerates, ofwel het gemiddelde aantal beelden per seconde dat een videokaart kan berekenen. Daarnaast doen we waar mogelijk ook een 99e percentiel frametime analyse, om het minimale prestatieniveau van GPU's in kaart te brengen. De tijd die het kost om beelden binnen een 3D-game en dus binnen onze benchmark te renderen varieert van frame tot frame. Bij de 99e percentiel analyse worden de rendertijden van alle individuele frames opgeslagen. Daarna gooien we de 1% langzaamste frames weg - dit om vreemde invloeden van incidentele externe oorzaken uit de analyse te houden. De hoogste rendertijd van de resterende 99% van de frames (oftewel: het langzaamste frame) is de 99e percentiel frametijd. Die 99e percentiel frametijd rekenen we daarna weer terug naar een minimum FPS-waarde.

Stroomverbruik en geluidsproductie

Naast de prestaties meten we natuurlijk ook het stroomverbruik en de geluidsproductie van de kaarten. Voor het stroomverbruik gebruiken we nieuwe hardware, waardoor we het verbruik geïsoleerd van de rest van het systeem kunnen meten. In tegenstelling tot oudere reviews tonen de grafieken in deze test dus enkel het verbruik van de kaarten, niet van het hele systeem. We meten het verbruik zowel idle (gemiddelde van vijf minuten) als onder load. De load test is een gemiddeld verbruik tijdens een minuut in de Rise of the Tomb Raider benchmark in Ultra HD met maximale settings.

De geluidsproductie meten we tijdens de geautomatiseerde duurtest van 30 minuten in Project Cars. Dat doen we door het maximaal behaalde fanpercentage in deze duurtest te noteren, en de videokaart op dit behaalde fanpercentage in onze geluidsdichte box nauwkeurig te meten op de exacte geluidsproductie.

Advertentie