ATI Radeon 7500 en 8500 Test

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Een oude chip in een nieuw jasje: Radeon 7500
  3. 3. De nieuwe chip: De Radeon 8500 of R200
  4. 4. Nieuwe features
  5. 5. Nieuwe features (vervolg)
  6. 6. Drivers
  7. 7. Prestaties: 3D Mark 2000 / 2001
  8. 8. Prestaties: Villagemark / Treemark
  9. 9. Benchmarks: Serious Sam
  10. 10. Benchmarks: Serious Sam (Synthetisch)
  11. 11. Benchmarks: Quake 3
  12. 12. Prestaties: Anti-Aliasing
  13. 13. Prestaties: Overclocking / Besturingssystemen
  14. 14. Conclusie

Prestaties: Overclocking / Besturingssystemen

Overclocking

Onze Radeon 7500 met een standaard kloksnelheid van 290/230 MHz wist stabiel te werken op 310/270 MHz, een redelijke verbetering dus. In de prestaties is echter niet heel erg veel terug te zien van de hogere snelheid, 3DMark 2001 komt marginaal beter uit. Ook de Radeon 8500, standaard geklokt op 275/275 MHz was goed te overklokken. Zowel de chip als het geheugen namen er 25 MHz bij om uit te komen op 300/300 MHz, ook hier bleek echter dat de resultaten niet drastisch verbeteren. Er dient echter wel opgemerkt te worden dat dit deels ook aan de 1 GHz CPU ligt, op een sneller systeem zal overklokken meer effect opleveren.

Windows 98SE vs Windows XP

Kijken we naar de verschillen in performance tussen Windows 98SE en Windows XP Professional, en valt op dat de Radeon kaarten een voorkeur lijken te hebben voor Windows 98SE terwijl de snelste varianten van de GeForce 3 familie juist betere prestaties laten zien in Windows XP.  Waarschijnlijk weet ook ATI binnenkort meer uit haar XP drivers te halen, over de gehele linie maken de XP drivers nog niet echt een volwassen en stabiele indruk.

Advertentie
0