UltraSharp Display Output Technology
In de inleiding zei ik het al: als Matrox érgens bekend om staat is het wel de daadwerkelijke beeldkwaliteit van de videokaarten. Geen enkele andere videokaart weet normaal gesproken een dusdanig scherp monitor-beeld te genereren als een Matrox videokaart dat kan. Hoewel het verschil in beeldkwaliteit bij veel mensen vooral tussen de oren zit, is op dure en grote monitoren toch duidelijk verschil te zien, zeker in de hoogste resoluties. Bij de toekomstige videokaarten op basis van de Parhelia chip zal Matrox zondermeer proberen haar imago op dit vlak hoog te houden: Matrox belooft ons veel betere beeldkwaliteit dan welke andere videokaart dan ook.
Om dit te bereiken maakt Matrox onder andere gebruik van een vijfde orde filter voor de VGA-uitgang, daar waar andere fabrikanten van videokaarten blijven steken bij een tweede orde of derde orde filter. Dit alles zorgt ervoor dat de frequentie-karakteristiek van de uitgangen van de Parhelia zo vlak mogelijk zijn. Bij andere kaarten wil de karakteristiek nog wel eens bij hogere frequenties (die bereikt worden door abrupte zwart-wit overgangen) instorten. Het resultaat is dan een minder scherp beeld.
Onderstaande grafiek toont metingen die Matrox zelf heeft gedaan met een ATI Radeon 8500 en nVidia GeForce 4 en een Matrox Parhelia-512. Ik herhaal: deze metingen zijn niet van Hardware.Info en we hebben ze (nog) niet kunnen verifiëren. Uit de grafiek (die de frequentie-karakteristiek van de 1ste RamDAC voor de kleur groen toont) zien we duidelijk dat de karakteristiek van de Matrox kaart vrijwel vlak is, terwijl zowel de nVidia als de ATI videokaart een vreemde piek vertonen op het eind instorten.
Zodra we een sample van Matrox ontvangen hebben, zullen we zelf een objectieve vergelijking maken tussen de beeldkwaliteit van de videokaarten van ATI, nVidia en Matrox. Hoe dan ook: de gegevens die Matrox ons nu toont zijn veelbelovend!
